3月4日，原告当时即支付了保险费。另外，该车在被告处还投有机动车交通事故强制责任保险。2008年4月28日8时50分，原告张现五驾驶该车时发生交通 ，原告投保的车辆损失为110元，原告因理赔产生交通费536.5元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告因交通事故所遭受的车辆损失保险金110元；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_254565.html -了解详情
：原告自行赔偿苑宗苓8230元，当时被告并没有在场，按照保险合同条款第17条的规定，被保险人单方面赔偿对方损失的，保险人有权重新核定损失。经被告重新核定 认为：原告光宇公司与被告民安公司之间签订的机动车辆商业保险合同与机动车交通事故责任强制保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性与 ...
//www.110.com/panli/panli_219774.html -了解详情
相应的诉讼费用。另外，由于投保人在保险人处购买了保险，对于道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，保险人理应在保险额度范围内承担相应的诉讼费用。第一、保险人不 恍然大悟。第三、如果实行保险人绝对不承担诉讼费用，那么在交通事故发生之后，保险人完全可以怠于理赔，一律要求当事人到法院提起诉讼后再赔偿，因为诉讼费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-514660.html -了解详情
元。保险事故发生后，原告已对万美荣的损失进行了赔偿。原告向被告申请理赔时，因赔偿数额发生争议，被告至今未对原告进行赔付。原审法院认为：因原告李淑君 右耳传导性耳聋。交通事故如何能造成中耳职液？此鉴定结果是伤者单方面提请鉴定，对此鉴定结果，我公司有异议。3、本案中一审法院在判决时错误理解保险合同中各险种 ...
//www.110.com/panli/panli_34410619.html -了解详情
内的３个大沉箱拖离该轮。＂沙河口＂轮船艉座底事故发生后，船长向海南海事局递交了水上交通事故报告。海南海事局调查后于２００４年３月８日作出调查报告。该报告 四航局无违约之处，也无违约的过错，海事局报告最终结论只认定了中远公司对事故的单方面责任，而未认定四航局的任何责任，故中远公司要求四航局承担责任无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_96759.html -了解详情
公司只肯承担其中的11.7万元。青松公司为此又将保险公司告上了法庭，并要求其支付其在交通事故案件中支出的诉讼费用3945元。 关于诉讼费用的问题， 事先书面同意”。可见，关于诉讼费用的理赔，保险公司可以单方面限制被保险人的权利，这与公平原则相悖。 三、《机动车辆第三者责任保险条款》第五条实质上是保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34440.html -了解详情
书是原告单方面委托相关机构进行的评估，不予认可；对船舶保险单和保险条款形式的真实性没有异议，但保险金额并不能当然代表船舶价值；对水上交通事故调查报告形式 保险条款、免赔额和保险费率等内容。2005年4月1日，根据CS海运株式会社、嘉星海运株式会社的理赔要求，东部火灾海上保险株式会社及麦瑞兹火灾海上保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19969839.html -了解详情
书是原告单方面委托相关机构进行的评估，不予认可；对船舶保险单和保险条款形式的真实性没有异议，但保险金额并不能当然代表船舶价值；对水上交通事故调查报告形式 保险条款、免赔额和保险费率等内容。2005年4月1日，根据CS海运株式会社、嘉星海运株式会社的理赔要求，东部火灾海上保险株式会社及麦瑞兹火灾海上保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19943225.html -了解详情
而且工伤统筹单位是指市(地区)单位，不是指县。在被上诉人为上诉人申报工伤保险时，单方面将上诉人的利手填写为右手(上诉人的利手实为左手)，而上诉人对此 上诉人的安装假肢费，由于本次工伤系发生在2003年9月11日，《广东省道路交通事故处理规定》仍有法律效力，因此参照其第二十条的规定，配制残疾补偿功能器具 ...
//www.110.com/panli/panli_81588.html -了解详情
办理车辆损失险、不计免赔特约险、车上人员责任险、第三者责任险、机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2007年9月14日零时至2008年9月13日24时 车辆的损失数额为50496元。经庭审质证，被告提出异议认为，该结论书是原告单方面委托的，车辆的损失价格认定数额过高，要求上级价格中心重新鉴定。因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_258343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务