民事再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再审适用的程序,此时的法院判决、裁定已经作出并已生效,原审原告如果提出撤诉不符合民事诉讼法关于原告申请撤诉的时间要求。因此,再审判决宣告前,当事人申请撤诉的,不应准许。 二、人民检察院履行法律监督职责的抗诉当事人申请撤诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177614.html -
了解详情
主动与行政机关交换意见,有的是诉讼外被告给予原告某些好处而使原告撤诉,作为解决纠纷的主持人人民法院几乎对申请撤诉的都予以准许。[2]据统计,1996年因 协调,当事人达成合意和解后,原告申请撤诉的,当然还是依照传统的结案方式裁定准予撤诉,对于撤诉的理由一般不再审查。但在法院协调制度下,当事人双方达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-156186.html -
了解详情
做法在性质上究竟是和解,还是调解呢?如果说是和解,但法院制作的又是调解书;如果说是调解,达成的又是和解协议,而不是调解协议,两者之间颇有些牛头不对 ,因为已经制作了调解书,表明法院已经认可该协议内容。一个问题是,《民事诉讼法》第131条规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。也就是说在 ...
//www.110.com/ziliao/article-152386.html -
了解详情
中,原告和第三人达成和解,原告申请撤诉。上述三种情形中,大多数都是法院找原、被告或第三人进行协商的结果,尤其是发现被告具体行政行为违法,为 若干问题的解释》第三十六条的规定:人民法院裁定准许原告撤诉后,原告对同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。事实上的合意和解游离于现行法律规定之外,当事人达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-151202.html -
了解详情
,但这种处分必须合法,不得有规避法律或损害他人利益的行为。因此,法院必须对当事人的撤诉申请进行审查,以决定是否准许当事人撤诉,这在股东代表诉讼中体现的尤其 州、伊利诺州等并不要求提起诉讼的原告提供担保,其他一些州虽然有担保制度,但法院要求担保的条件相当严格,只有在法院认为股东代表诉讼不会为公司和股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -
了解详情
,但这种处分必须合法,不得有规避法律或损害他人利益的行为。因此,法院必须对当事人的撤诉申请进行审查,以决定是否准许当事人撤诉,这在股东代表诉讼中体现的尤其 州、伊利诺州等并不要求提起诉讼的原告提供担保,其他一些州虽然有担保制度,但法院要求担保的条件相当严格,只有在法院认为股东代表诉讼不会为公司和股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -
了解详情
对撤回的理由进行审查 ⑦ ,并不是当然地准许撤回。如果审查机关认为撤回的理由不当,可能会不予准许,而继续对原具体行政行为进行审查。但是,从实际效果看,在 对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。” ⑧通过一个案件就 ...
//www.110.com/ziliao/article-8532.html -
了解详情
与行政机关交换意见,有的是诉讼外被告给予原告某些好处而使原告撤诉,作为解决纠纷的主持人――人民法院几乎对申请撤诉的都予以准许。[2]据统计,1996年因 ,当事人达成“合意和解”后,原告申请撤诉的,当然还是依照传统的结案方式裁定准予撤诉,对于撤诉的理由一般不再审查。但在法院协调制度下,当事人双方达成“ ...
//www.110.com/ziliao/article-8016.html -
了解详情
中,原告和第三人达成和解,原告申请撤诉。上述三种情形中,大多数都是法院找原、被告或第三人进行“协商”、“协调”的结果,尤其是发现被告具体行政行为 问题的解释》第三十六条的规定:“人民法院裁定准许原告撤诉后,原告对同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理”。事实上的“合意和解”游离于现行法律规定之外, ...
//www.110.com/ziliao/article-7973.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由法院裁定的规定,原告在一审作出裁定后提出上诉,一审裁定即是未发生法律效力 赋予的权利,但在二审期间申请撤回一审起诉,就违反了法律的规定,因为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-179052.html -
了解详情