共计款55万元，被告单位在强制险和第三者险限额内承担连带赔偿责任为由，向本院提起附带民事诉讼。本院经审查合并受理后，依法组成合议庭，于2012年5月7 因为被告人刘辉的包庇犯罪行为造成了一定的危害后果，妨害了诉讼活动，其犯罪不属于“情节轻微”；附带民事诉讼原告人的代理律师关于应对被告人李学栋在七年以上 ...
//www.110.com/panli/panli_47225678.html -了解详情
免赔率等险种，保险期间自2011年4月23日至2012年4月22日，其中商业第三者责任保险的责任限额为300000元。廖保庚遂将该保险公司一起告上法庭。在庭审中，保险公司辩称此起事故没有经交警部门处理，没有交通事故责任认定书，不属于交通事故，而且廖保庚当时人在车厢上，也不属于“车上第 ...
//www.110.com/ziliao/article-461581.html -了解详情
车厢内。2、条款规定违法搭乘的不属于赔偿范围，牛××知道在车厢内乘坐有危险，其依然乘坐有重大过失，且牛××属违法搭乘，不应赔付。根据当事人的诉辩 约定，属于免责条款。另外博兴县法院的判决中也显示货主和司机要求牛××下车，但其存在侥幸心理。原告对以上证据质证认为，对于证据的真实性无异议，但对于证据指向有 ...
//www.110.com/panli/panli_5327087.html -了解详情
划分作出公正的认定。即便要承担责任，肇事车辆在平安财险濮阳支公司投有交强险、第三者责任险，应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。原告诉求部分不 交通费用应予扣除。对户口本予以认可，显示原告家庭均为农业户口。代理费、照相费不属于保险责任，我公司不予承担。其他同中石化中原油田分公司质证意见。残疾赔偿金即使 ...
//www.110.com/panli/panli_22815707.html -了解详情
，等原告醒过来感觉浑身疼痛难忍、头痛、头昏、恶心、耳鸣，当车行至终点站后乘客全部下车后被告才把原告送到濮阳县人民医院，因病情严重，当天转至濮阳市红十字医院住院治疗。 本院应予以采信。被告王杰锋为第三人付景林、王梅冬雇佣司机，属履行职务行为对此不应承担赔偿责任；第三人付景林、王梅冬作为实际车主，对原告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_285230.html -了解详情
，并持刀威胁其不得叫喊反抗。随后，指使出租车司机将车开到国道107线往洋河乡龙山果园附近，将邓锦雄拉下车后进行威胁、恐吓，抢走邓的钻石戒指一枚、 构成敲诈勒索罪，系未遂，应数罪并罚。刘建等人利用出租车抢劫，故辩护人认为此案不属于在公共交通上抢劫的理由成立。被告人刘有志主动中止犯罪，且作案时不满18岁， ...
//www.110.com/ziliao/article-54407.html -了解详情
第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。据此规定平顶山保险公司就应当对原告直接先行 ，结合本案实际应以赔偿20000元为宜。该精神损害抚慰金20000元，因不属于商业三责险的赔偿范围，应由事故责任人被告周会玲予以赔偿。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3330359.html -了解详情
审核。三、交强险和商业险属不同法律关系，不应合并审理。四、天安财保邵阳公司已在交强险和商业第三者责任险范围内分别支付邵阳汽运公司10 2.2 对因撞倒施工安全标志牌停驶在行车道的湘E96393号大客车进行拦截，导致客车乘车人下车与拦截的施工人员处行车道位置，是造成第二起交通事故形成人员伤亡原因之一。 ...
//www.110.com/panli/panli_44752902.html -了解详情
审核。三、交强险和商业险属不同法律关系，不应合并审理。四、天安财保邵阳公司已在交强险和商业第三者责任险范围内分别支付邵阳汽运公司10 2.2 对因撞倒施工安全标志牌停驶在行车道的湘E96393号大客车进行拦截，导致客车乘车人下车与拦截的施工人员处行车道位置，是造成第二起交通事故形成人员伤亡原因之一。 ...
//www.110.com/panli/panli_44752901.html -了解详情
审核。三、交强险和商业险属不同法律关系，不应合并审理。四、天安财保邵阳公司已在交强险和商业第三者责任险范围内分别支付邵阳汽运公司10 2.2 对因撞倒施工安全标志牌停驶在行车道的湘E96393号大客车进行拦截，导致客车乘车人下车与拦截的施工人员处行车道位置，是造成第二起交通事故形成人员伤亡原因之一。 ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务