收条，拟证明两原告已按约定全部出资；5、租赁金收条3张，拟证明收条1上交款日期2008年8月24的交款是蒋团平的入股金，收条2的交款2008年9月 合同，其没有法律效力的后果一直回溯到合同订立之时。双方当事人于2009年12月16日签订的《合伙解散协议》及其它4份补充性散伙协议系基于《合伙协议》对合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_33673698.html -了解详情
与被上诉人之间从未合作经营，更未签订合伙协议，旅社的投入系上诉人在2006年10月之前投入，与被上诉人没有任何关系，被上诉人没有任何证据证明在该旅社进行投入 经营协议书》签名，但经其本人申请并由原审法院委托司法鉴定，结论为“落款日期为‘2007年7月1日’的《合作经营协议书》左下方‘合作人：’处的‘李 ...
//www.110.com/panli/panli_29179894.html -了解详情
，但该公司未报审批，也未经合法工商登记。1998年9月28日，三合伙人签订合伙协议，规定合伙人的权利义务，企业人事、财务管理制度，约定实行8000元月薪，直接管理者 收据》上的日期、金额、收据号码一一对应。因此，林后锡的现金投资是明确的，证据确实充分，而《报告》将林后锡的投资作为加工费，是没有依据的。 ...
//www.110.com/panli/panli_81864.html -了解详情
宗愚共同所有。原审法院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告转让的股份是鸿远足浴河西店的，还是鸿远足浴保健公司的。从双方签订转让协议书所明确的“鸿远足浴河西店” 鸿远足浴河西店基础上继续经营足浴，经营权已实际取得，工商登记换了名称，招牌没有换。第四组，康远保健休闲城的工商营业登记资料，拟证明胡小义经营主体 ...
//www.110.com/panli/panli_23006440.html -了解详情
属无效。综上，李莉已失去股东身份，其起诉的被告主体不适格，其依据的合作协议没有实际履行，法院应当驳回其起诉。被告广达铁路公司、广达置业公司答辩称：1 置业公司。9、李莉、胡小春于2007年1月19日签订的《股东出资转让协议》，用于证明李莉按照合伙协议的约定，将其享有的广达房地产公司的300万元股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html -了解详情
遗产、财物须就在该人死亡后所签订承担的任何合伙债项负上法律责任。 第17条 合伙人所作的承认及陈述 版本日期： 30/06/1997 任何合伙人在 造成不利影响； (d) 如有合伙人(并非提出申请的合伙人)故意或持续违反合伙协议，或以其他方式在与合伙业务有关的事宜上作出的行为，使其他合伙人无法合理地在 ...
//www.110.com/fagui/law_13787.html -了解详情
等存在争议，无法在庭审中进行清算，也无法确定给付李治义退股款的责任人，签订退股协议前也未进行清算，主体不明确，故李治义所主张的诉讼请求存在不确定性， 。被上诉人韩荣振、李治义答辩称：1、2006年7月22日三人签字的协议没有约定合伙财产具体金额，缺少协议必备法律要件，不具有效力。2、退股协议只有一份， ...
//www.110.com/panli/panli_36375505.html -了解详情
宗愚共同所有。原审法院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告转让的股份是鸿远足浴河西店的，还是鸿远足浴保健公司的。从双方签订转让协议书所明确的“鸿远足浴河西店” 鸿远足浴河西店基础上继续经营足浴，经营权已实际取得，工商登记换了名称，招牌没有换。第四组，康远保健休闲城的工商营业登记资料，拟证明胡小义经营主体 ...
//www.110.com/panli/panli_23006613.html -了解详情
三人合伙投资经营；根据其合伙协议的约定，凡重大事项须经全体合伙人讨论同意，而董玺民在明知冯家砖厂欠万书伦借款的情况下，与蒋明贵签订《抵偿协议》时，却 且董玺民是恶意，并导致债务人的财产减少并达到蒋明贵、肖帮富、张昌隆没有清偿资力的程度，即债务支付不能的状态，应承担举证责任。然而原审被上诉人万书伦并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_86304.html -了解详情
该车即登记入户，车主登记为宁安公司，车号为豫C56100。双方没有签订书面合伙协议，但对合伙经营的条件双方有口头约定：1、双方共同投资、共同经营、 公司2006年6—12月份、2007年元月份管理费数额；冲值加油卡数额；以上费用截止日期为2007年2月14日。第二、“车费用”账单（2006年5月5日至 ...
//www.110.com/panli/panli_22352826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务