质证如下:证据1,真实性无异议,但仅为一份意向书,具体每一票货物出运事宜要另行逐笔协议;证据2,对有徐家伟签字的进仓通知无异议,但徐家 综上所述,原告未能证明与三被告或三被告之任何一方签订了货物运输合同,其要求三被告签发提单没有法律依据,且原告未收到货款与承运人无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html -
了解详情
的成本增加,进而要求对双方招投标所确定的桩径单价进行变更增加既没有合同依据,更没有法律依据,应当予以驳回。1、高速公路建设领域的招投标实行的是单价招标 任何条款提出附加支付的索赔时,应当在索赔事件首次发生的21天之内将其索赔意向书提交监理工程师,并抄送业主。且承包人应当在发出上述索赔意向书后的21天内 ...
//www.110.com/panli/panli_37078205.html -
了解详情
某某诉请的要求被告曹某某承担返还征地款300万元的连带责任没有事实和法律依据,请求法院予以驳回。被告曹某某没有向本院提交证据材料。在庭审质证过程中,因被告某某 责任,由于双方签订的《协议》为无效合同,对当事人双方自始没有法律约束力,况且,造成《协议》的无效,双方都有过错。因此,对于原告谭某某的该项诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_23672059.html -
了解详情
被告XX公司辩称,被告与原告签订的意向书不具备买卖合同的性质,原告要求按照意向书单价与被告签订买卖合同没有法律依据。被告与原告意向书约定单价是住宅单价,而争议 通知》)通知订购人;订购人在收到开发商的《签约通知》后7个工作日内,有权优先购买所预定物业。逾期,则视为订购人拒绝继续购买物业或放弃优先购买权 ...
//www.110.com/panli/panli_20880613.html -
了解详情
与被上诉人于2003年8月2日签订的委托租赁意向书可以认定上诉人与被上诉人之间依法成立委托合同关系,根据委托合同约定,被上诉人应承担代理上诉人租赁沈阳万达商业 发布者的身份。综上,上诉人要求被上诉人承担赔偿损失的民事责任,没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_16564.html -
了解详情
房地产没有因果关系。正商房地产只有提供了出租信息,则要求支付报酬没有合同依据也没有法律依据,故不予支持。据此,原审依照《中华人民共和国合同法》第四百二十 合同义务,有权请求报酬。故请求二审法院撤销原判,依法改判支持上诉人在原审中的诉讼请求。被上诉人科瓦公司辩称:被上诉人向上诉人发出的《租赁意向书》只是 ...
//www.110.com/panli/panli_6148394.html -
了解详情
判定并执行的债务近200万元。根据共同投资、共同经营、共担风险的原则,原告提出返还投 资款的请求没有法律依据。第三,原告所述的投资款数额缺乏事实依据。 本公司不予干涉,星际公司没 有履行协议导致目前这种局面,星际公司负有全部责任。2000年3月15日,赤峰公司与胡志华又签署《意向书》一份,主要内容为: ...
//www.110.com/panli/panli_80054.html -
了解详情
是文路置业,从现场售楼人员的安排、购房定金收取、购房意向书的签订、商品房预售许可证的持有、商品房买卖合同的签订以及对今朝置业销售代理费的支付,这些合同主要 审理是适当的,文路置业的该申请再审理由没有法律依据,不予支持。综上所述,文路置业与今朝置业的代理销售合同关系成立,双方应当按双方签订的《商品房策划 ...
//www.110.com/panli/panli_39199384.html -
了解详情
成分别于2007年7月20日、7月26日签订《收购价格确认协议》、《收购意向书》。夏克成、朱金能、何益珍与收购方生物能源公司签订《股权转让 代表身份必然导致《服务协议书》无效,没有法律依据,本院不予支持。《服务协议书》明确约定各方当事人签字才生效,冯智华、曾玉男虽然以合同当事人身份出现在《服务协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_20678947.html -
了解详情
债务应当由其个人承担不应当由财产共有人承担。原告的诉讼请求没有法律依据。原告存在违约行为,租赁合同明确约定交房使用时间为2008年6月30日,乙方交付租赁 该合同成立并有效,双方均应全面履行约定的义务。被告主张合同内容不完善,仅仅是个意向书,理由不当,本院不予采纳;关于焦点2:原告是否违约。被告对涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_251782.html -
了解详情