认为债权具有绝对性，因此，不存在所谓债权的不可侵性理论对债权相对性的突破问题。 从权利的归属和权利的行使两方面来把握债权的效力，不仅在理论上理清了绝对 债权的情况下，债权人向第三人提出的请求不是合同问题而是侵权问题，因此并不受合同相对性原则的束缚。正因为如此，我国的统一合同法最终没有规定第三人侵害债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-178287.html -了解详情
人利益的事项，任何一方缔约人不与第三人发生权利义务关系，否则合同无效。虽然现在合同相对性有了很大突破，但在无法定情形时双方当事人按照合用约定内容由一方向另一方 是未变的。未经对方当事人许可不得向第三人履行义务和行使权利，这是合同相对性的要求。由于购房合同系原被告所签，故被告需按约向原告交房，而非第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145348.html -了解详情
认为债权具有绝对性，因此，不存在所谓债权的不可侵性理论对债权相对性的突破问题。 从权利的归属和权利的行使两方面来把握债权的效力，不仅在理论上理清了绝对 债权的情况下，债权人向第三人提出的请求不是合同问题而是侵权问题，因此并不受合同相对性原则的束缚。正因为如此，我国的统一合同法最终没有规定第三人侵害债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-131947.html -了解详情
新天泽公司无关，应由沈晓明承担。4、张光富诉称的欠款与劳动合同不同，但材料不能突破合同相对性。经我方向沈晓明核对，口头协议不成立，张光富将 被上诉人沈晓明是代表上诉人新天泽公司，双方的合同关系应以行为发生时的真实意思表示为准。按照合同相对性的原则，本案讼争的债务，应当是被上诉人沈晓明在进行装饰活动中以 ...
//www.110.com/panli/panli_249119.html -了解详情
天泽公司无关，应由沈晓明承担。4、李辉荣诉称的欠款与劳动合同不同，但材料不能突破合同相对性。经我方向沈晓明核对，口头协议不成立，李辉荣将第一 被上诉人沈晓明是代表上诉人新天泽公司，双方的合同关系应以行为发生时的真实意思表示为准。按照合同相对性的原则，本案讼争的债务，应当是被上诉人沈晓明在进行装饰活动中 ...
//www.110.com/panli/panli_249117.html -了解详情
新天泽公司无关，应由沈晓明承担。4、司永兵诉称的欠款与劳动合同不同，但材料不能突破合同相对性。经我方向沈晓明核对，口头协议不成立，司永兵将 时知道沈晓明是代表上诉人新天泽公司，双方的合同关系应以行为发生时的真实意思表示为准。按照合同相对性的原则，本案讼争的债务，应当是被上诉人沈晓明在进行装饰活动中以 ...
//www.110.com/panli/panli_249116.html -了解详情
新天泽公司无关，应由沈晓明承担。4、刘小泉诉称的欠款与劳动合同不同，但材料不能突破合同相对性。经我方向沈晓明核对，口头协议不成立，刘小泉将 被上诉人沈晓明是代表上诉人新天泽公司，双方的合同关系应以行为发生时的真实意思表示为准。按照合同相对性的原则，本案讼争的债务，应当是被上诉人沈晓明在进行装饰活动中以 ...
//www.110.com/panli/panli_249115.html -了解详情
绝大多数人的意见认为，我们在这点上一定要突破大陆法的体系，使侵权法从偾法里面独立出来，形成一个专门的领域，就是相对于合同法和知识产权法等法律平行的这样 人与债权人之间已经形成为一种侵权损害赔偿关系，因此不能用合同相对性的规则来否定债权人对第三人所享有的侵权法上的权利。然而，债权毕竟主要受合同法的保护， ...
//www.110.com/ziliao/article-13849.html -了解详情
第一次在法律中对“为第三人利益合同”加以明确规定。表明我国合同法已在一定程度上突破了合同相对性原则，注意到合同相对性的例外即涉他合同。所谓为第三人利益合同，是 ，缩短了履行时间，简化了履行手续；二是有利于扶助第三人。在为第三人利益合同中，有时债权人对第三人并无给付义务，但债权人为照顾第三人，让债务人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-13455.html -了解详情
法国法上称为保安义务（obligationdesecurite）。它广义上是指不侵害他人人身、财产的安全关照义务，既涉及到侵权行为法也涉及到合同法。保安债务区分为结果债务和 的特征。对第三人具有保护效力的合同，毫无疑问，是对合同相对性的重大突破。这项制度是由德国的判例和学说确立的。在理论上，德国法院一 ...
//www.110.com/ziliao/article-12577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务