通讯线一条、搅拌机租赁费用等事实。被告榆林市春苑农贸市场有限公司辩称： 2009年7月6日，我公司将春苑农贸市场北楼南部承包给内蒙古第二建筑股份有限公司 李雄与二原告签订的合同书应当认定为无效合同。《解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_8324295.html -了解详情
事实原告应当知晓，因为相关的《房屋租赁契约》已经提交给原告，而原告仍然接受该套只有使用权而没有所有权的房产作为抵押物，对造成该部分抵押无效双方均有过错，由此 一、原告与被告阎会君签订的《云南中医学院制药厂目标责任管理合同书》，是名为责任管理实为承包经营的一份合同。该合同是双方真实意思表示，内容符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_105931.html -了解详情
年3月3日，司新安作为军安公司的法定代表人与名为中外建公司，实为韩桂福的施工方签订了《建设工程施工合同》一份，2005年3月16日司 。因此，本院二审依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_29656910.html -了解详情
四、本鉴定单价依据的是双方认定的合同单价计算。该鉴定结论、鉴定异议的答复经庭审质证后，组织双方对帐，双方无争议的事实为：已付工程款3014816.80 三款关于“禁止分包单位将其承包工程再分包”的强制性和禁止性的规定，双方签订的《工程建设施工分包合同》应为无效合同，造成合同无效的主要责任在新疆路桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_267510.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第1702号民事判决， 将售房款抵作工程款的行为实为建设工程中的垫资行为，故系争参建协议中含带资承包性质的条款无效，友人公司应支付的工程价款为9，185，833 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -了解详情
涉及转让的标的、内容、转让时间、价款和违约责任，故合同虽名为定金合同，但合同性质实为转让合同，至于合同第二条的约定“乙方于本协议书签订之日，向甲方交付定金1000万元 1000万元，梁景祥、马国桃应予返还，并应支付占有该款项期间的利息。因导致本案合同无效的责任在马国桃、梁景祥，因此，马国桃、梁景祥对因 ...
//www.110.com/panli/panli_48707.html -了解详情
原、被告的合同晚；证据3该合同的租赁方已不再租赁了，合同无效；证据4即孙老全的合同，有这个事。原告对被告提供的证据均提出异议，认为只有2004年4月 其它证据与原告无关。本院认为，原告提供的承包协议与被告提供的承包协议同为2004年4月10日所签，但现该土地实为被告一人所承包，故只对被告提交的协议予以 ...
//www.110.com/panli/panli_34331156.html -了解详情
。周XX还要求被告私下给其X元作为房租。20XX年，周XX承包原告的合同到期，能否继续承包未定。周XX遂欺骗被告法定代表人刘XX，要求刘XX帮忙与其签订一 、被告的关系名为联营、实为租赁，原告每年收取的X万元实际系房租，从未另行收取过每年X元的房租，后双方于20XX年X月直接签订了租赁合同，该租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19811423.html -了解详情
、法规禁止转让的规定，且该协议体现原、被告双方的真实意思表示，故本案讼争的《股权转让协议》依法应认定为合法有效的合同，本案双方均应按约履行。因原告已依 养生馆的开办人，但商业办并未实际出资，其仅提供场地出租给经营人使用，无论是承包还是租赁，商业办收取的就是租金。金元堡保健养生馆名义上是集体性质的企业， ...
//www.110.com/panli/panli_9011663.html -了解详情
便于操作经理部的资金，以其本人、郑飞、罗红萍为股东，注册了依然公司。依然公司、经理部实为一套班子，二块牌子，均由范依然一人控制。认定经理部非法注册 经理部、依然公司对黄牛大道工程无发包权；海基公司资金没有到位，其投资建设黄牛大道的合同未履行。2．湖北省计委《关于鄂港合资建设枝城清江二桥可行性研究报告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17332.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务