承揽人均无过错，且与原告的损害无因果关系，被告廖传全不应承担本案民事责任。关于原告的损害后果，原告彭丽的后续治疗费未实际发生，不应纳入损害赔偿范畴，原告徐 ，部分票据未标注住宿时间，形式有瑕疵，且每人住宿费标准过高，本院将依据案件实际依法认定其数额。证据八、十二除 2007年5月22日万州至开县的两张 ...
//www.110.com/panli/panli_96001.html -了解详情
承揽人均无过错，且与原告的损害无因果关系，被告廖传全不应承担本案民事责任。关于原告的损害后果，原告彭丽的后续治疗费未实际发生，不应纳入损害赔偿范畴，原告徐 ，部分票据未标注住宿时间，形式有瑕疵，且每人住宿费标准过高，本院将依据案件实际依法认定其数额。证据八、十二除2007年5月22日万州至开县的两张 ...
//www.110.com/panli/panli_89654.html -了解详情
信邵阳市中兴司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定龙昶海的伤残等级，其该主张缺乏依据，不予采纳。第四、龙昶海经济损失的计算与认定，根据最高人民法院《关于审理 与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原审对于后续治疗费只认定了取钢板等必然发生的费用，而对于其余后续治疗费未予认定，并无不当，龙昶海就原审对后续治疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_50200475.html -了解详情
.2元，提交购买眼镜、戒指、服装票据。后续治疗费15000元，依据鉴定结论。精神抚慰金10000元。另查明，被告王*在事故发生后已支付前期陕西博爱医院 费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失共计122000元。原告剩余未获赔偿的部分为126861元， ...
//www.110.com/panli/panli_38141516.html -了解详情
、十级，后续治疗费约需8600元。鉴定费1300元由原告垫付。原告吴*主张下列费用：误工费20391.46，按2010年陕西省在岗职工平均工资，从事故发生之日至 .4元、后续治疗费8600元的依据及计算方法符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈*应予赔偿。原告主张误工时间计算至定残之日，因原告未提交因 ...
//www.110.com/panli/panli_38141307.html -了解详情
2011年1月27日期间的病假工资810元。 关于后续治疗费问题，仲裁委认为，李兰后续治疗费是否发生以及发生的治疗费数额多少均为未知数，不能单纯凭据宜春市人民医院出具 相关鉴定，且在公司工作未超过二十年，故李兰诉请公司支付2011年1月1日至2012年12月31日期间的医疗期工资，事实依据不足，李兰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-369984.html -了解详情
营养费根据保险条款不予理赔。出院后的营养费、护理费、后续治疗费、误工费等无证据支持，不予认可。张一×未提供户口本，无法证明其是城镇居民，残疾赔偿金计算过高 也是合理合法的；但二次手术及费用并没有实际发生，数额多少原告没有证据证明，双方协议的数额不能作为定案依据，故二次手术费4722元不能支持，相应休息 ...
//www.110.com/panli/panli_22846604.html -了解详情
被告陈某某辩称，此次事故的发生主要原因是原告不遵守交通规则，责任分摊只能是原告承担同等责任，交警部门的责任认定书不能作为定案的依据。后续治疗费4.5万元没有依据，请求 鉴定结论，第6组费用票据中的正式发票无异议，对交通费票据无异议，对第2组的三性有异议，对第5组的后续治疗费有异议，认为过高，且要求对第 ...
//www.110.com/panli/panli_12099933.html -了解详情
比例赔付；7、物损费无依据证明，不予认可；8、查档费、鉴定费和代理费均不属于交强险理赔范围；9、后续治疗费未实际发生，不予认可。经审理查明： 收入证明及完税证明，本院确认原告误工损失为18,600元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为3,600元、2,700元。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_9450661.html -了解详情
医疗费，现原告要求被告再支付后续治疗费，缺乏法律依据，本院不予支持。关于交通费问题，原告因就诊、申请工伤认定、劳动能力鉴定而发生的医疗费，被告愿意支付 XX有关解除劳动合同经济补偿金、后续治疗费、伤残柒级的一次性工伤保险待遇以及鉴定费的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_3721556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务