令被告支付逾期给原告办理房屋权属登记(即未将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案)的违约金人民币37602元(自房屋交付使用90日后起算违约金:自2006年 的诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_35072185.html -
了解详情
被告支付逾期给原告办理房屋权属登记(即未将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案)的违约金人民币36487元(自房屋交付使用90日后起算违约金:自2006年 辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否 ...
//www.110.com/panli/panli_35072076.html -
了解详情
被告支付逾期给原告办理房屋权属登记(即未将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案)的违约金人民币39085元(自房屋交付使用90日后起算违约金:自2006年 辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否 ...
//www.110.com/panli/panli_35071878.html -
了解详情
诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已 》,取消了由政府部门组织的住宅小区建设的综合验收。但南宁市人民政府随后规定取得商品房预售许可证的开发项目实行交付使用条件备案制,由开发企业按照主管部门对项目建设 ...
//www.110.com/panli/panli_35071714.html -
了解详情
诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已 》,取消了由政府部门组织的住宅小区建设的综合验收。但南宁市人民政府随后规定取得商品房预售许可证的开发项目实行交付使用条件备案制,由开发企业按照主管部门对项目建设 ...
//www.110.com/panli/panli_35071595.html -
了解详情
诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已 》,取消了由政府部门组织的住宅小区建设的综合验收。但南宁市人民政府随后规定取得商品房预售许可证的开发项目实行交付使用条件备案制,由开发企业按照主管部门对项目建设 ...
//www.110.com/panli/panli_35071594.html -
了解详情
诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已 》,取消了由政府部门组织的住宅小区建设的综合验收。但南宁市人民政府随后规定取得商品房预售许可证的开发项目实行交付使用条件备案制,由开发企业按照主管部门对项目建设 ...
//www.110.com/panli/panli_35071445.html -
了解详情
诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已 》,取消了由政府部门组织的住宅小区建设的综合验收。但南宁市人民政府随后规定取得商品房预售许可证的开发项目实行交付使用条件备案制,由开发企业按照主管部门对项目建设 ...
//www.110.com/panli/panli_35071288.html -
了解详情
诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已 》,取消了由政府部门组织的住宅小区建设的综合验收。但南宁市人民政府随后规定取得商品房预售许可证的开发项目实行交付使用条件备案制,由开发企业按照主管部门对项目建设 ...
//www.110.com/panli/panli_35071121.html -
了解详情
诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已 》,取消了由政府部门组织的住宅小区建设的综合验收。但南宁市人民政府随后规定取得商品房预售许可证的开发项目实行交付使用条件备案制,由开发企业按照主管部门对项目建设 ...
//www.110.com/panli/panli_35070958.html -
了解详情