月16日原告与被告签订了编号为0058063、0058064的0058103的三份《商品房购销合同》，约定由原告以203364元、203364元、81300元的价格向被告购买 因延迟逾期180天(到2002年3月30日)未能向上诉人梁淑敏交付商品房，而在该日开始上诉人梁淑敏的解除权就开始生效，上诉人梁 ...
//www.110.com/panli/panli_47835.html -了解详情
）有建设工程规划许可证和施工许可证。房地产开发企业取得建设工程施工许可证是其预售商品房的法定条件，原审法院故意撇开被上诉人在取得施工许可证前即与上诉人签订了 法律错误。因为被上诉人在未取得施工许可证和预售许可证之前便与上诉人签订《商品房购销合同》，严重违反了法律法规的强制性规定，根据《合同法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_32446.html -了解详情
日，被告向原告发出律师函，要求原告于2006年5月25日前办理完毕《商品房购销合同》签约事宜，若逾期被告将按照双方签订的房产认购协议书第六条的约定 的证据并不能证实其主张。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；( ...
//www.110.com/panli/panli_106072.html -了解详情
购房屋的所有权证的民事责任。故国家物资储备局要求汕港地产继续履行《商品房购销合同》，并办理房屋产权证的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于国家物资储备局 环城南路“汕头大厦”Α座七层的701—706和九层的901—903共九套商品房的房屋产权证； 二、被告昆明汕港房地产开发有限公司在判决生效后10日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_105600.html -了解详情
日，被告向原告发出律师函，要求原告于2006年5月25日前办理完毕《商品房购销合同》签约事宜，若逾期被告将按照双方签订的房产认购协议书第六条的约定 的证据并不能证实其主张。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；( ...
//www.110.com/panli/panli_92188.html -了解详情
该合同之外另行对设施费进行约定，显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本，并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取该 的形式约定向被上诉人收取设施费13800元。上诉人收取该设施费的行为，是在商品房标价外的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html -了解详情
该合同之外另行对设施费进行约定，显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本，并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取该 的形式约定向被上诉人收取设施费13800元。上诉人收取该设施费的行为，是在商品房标价外的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在 ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html -了解详情
公司支付了930000元，冯洁芬共向顺成房产公司支付款项1236000元。 签订合同后，顺成房产公司着手报建手续，并将其委托的顺德建筑设计院有限公司所设计 保持不变的内容，可见双方仍然是坚持“一口价”约定。原审判决认为《商品房购销合同》增加了“房屋面积误差比超过绝对值5%，房价款应按实际面积调整”的 ...
//www.110.com/panli/panli_82077.html -了解详情
购房屋的所有权证的民事责任。故国家物资储备局要求汕港地产继续履行《商品房购销合同》，并办理房屋产权证的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于国家物资储备局 环城南路“汕头大厦”Α座七层的701—706和九层的901—903共九套商品房的房屋产权证； 二、被告昆明汕港房地产开发有限公司在判决生效后10日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_65192.html -了解详情
该合同之外另行对设施费进行约定，显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本，并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取该 的形式约定向被上诉人收取设施费13800元。上诉人收取该设施费的行为，是在商品房标价外的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在 ...
//www.110.com/panli/panli_54488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务