代理人高军绪，山东海之源律师事务所律师。 原告星源公司（STARBUCKS CORPORATION）与被告青岛星巴克咖啡餐饮有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后依法组成 目等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币50万。 综上，被告未经原告许可，在相同的类别上，将原告“星巴克”注册商标作为其字号使用，且 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html -了解详情
，上海市申泰和律师事务所律师。原告鳄鱼恤(中山)有限公司诉被告上海乔治珂曼高级成衣制作有限公司(以下简称乔治珂曼公司)、被告尹国华、被告许剑峰商标侵权及不正当 公司有疏于审查的过错，原告提供的证据尚不足以证实乔治珂曼公司具有与其他两被告共同实施商标侵权的主观故意。三、关于赔偿数额。商标法规定，侵犯注册 ...
//www.110.com/panli/panli_29900.html -了解详情
山门镇新村。委托代理人李天瑜，中川大众律师事务所律师。原告报喜鸟集团有限公司(以下简称报喜鸟公司)与被告俞大北商标侵权纠纷一案，本院于2002年8月22日 人为制止侵权行为所支付的合理开支等具体因素，酌情决定侵权赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《 ...
//www.110.com/panli/panli_28369.html -了解详情
路11号。委托代理人李天瑜，中川大众律师事务所律师。原告报喜鸟集团有限公司(以下简称报喜鸟公司)与被告杜先刚商标侵权纠纷一案，本院于2002年8月22日受理 人为制止侵权行为所支付的合理开支等具体因素，酌情决定侵权赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《 ...
//www.110.com/panli/panli_28368.html -了解详情
睿峻，总经理。委托代理人丁以升，上海市天易律师事务所律师。原告莎莎海外有限公司与被告上海莎莎化妆品有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷一案，本院于2005年 莎”字样；三、被告上海莎莎化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告莎莎海外有限公司包括合理费用在内的经济损失人民币300，000元；四、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27651.html -了解详情
宛山村马渎湾88号。原告瑞通公司诉被告日佳公司、创信公司、余学明商标侵权纠纷一案，本院于2004年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2004年8 情况下以合法代理商的名义行使代理销售行为，而且三份合同只有一份涉及侵权，创信公司不应承担侵权赔偿责任，应由日佳公司自行承担上述责任。2、瑞通公司提出的30 ...
//www.110.com/panli/panli_19578.html -了解详情
民(特别授权)，浙江凯麦律师事务所律师。原告高露洁棕榄公司(以下简称高露洁公司)诉被告杭州顶信纸业有限公司(以下简称顶信公司)商标侵权纠纷一案，本院于2001 ，商标权专用权是一种财产权，本身并不具有人身性质，故因商标侵权而导致的商誉损失应以实际财产损害为赔偿范围。本案中，高露洁公司虽然主张其商誉因顶 ...
//www.110.com/panli/panli_17749.html -了解详情
长沙市韶山南路2号。负责人蔡朝晖，总经理。委托代理人林斌，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人蔡永平，系长沙市天空大酒店采购部经理。原告张华南与被告长沙市 商标法的有关规定请求人民法院依法判令：1、两被告立即停止商标侵权行为；2、向原告公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失50万元；4、限期更改两被告使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_13176.html -了解详情
。法定代表人周武旺，该公司总经理。委托代理人章立迅，江西策源律师事务所律师。委托代理人李贵根，该公司办公室主任。被上诉人(原审原告) 南昌川奇保健品 的产品总价值也不足50万元人民币，一审法院基于上诉人商标侵权的判断，按照法定赔偿的方式判令上诉人赔偿被上诉人人民币50万元，其判决明显过重。原审被告齐灵 ...
//www.110.com/panli/panli_12378.html -了解详情
具关联性。光大公司对证据十三的真实性有异议，认为该合同约定4。5万元的律师代理费违反了物价局的收费标准，该证据与本案也不具关联性，律师费由一方当事人 法律也无有关商标侵权人承担赔礼道歉民事责任的规定，故原告要求三被告承担赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告光大公司、达波厂赔偿损失的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_7378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务