商标在市场上的声誉,通过其经济价值来确定。分析TRIPS协议第16条之二款规定,显然该协议采取的是数量方法,但并未否认质量方法{11}。从1999 国家工商总局局长办公会核审通过了商标局、商标评审委员会在商标管理、商标异议、商标异议复审和商标争议案件中认定的驰名商标390件,至此,通过行政认定给予驰名 ...
//www.110.com/ziliao/article-274231.html -
了解详情
北京宏力尼科技术开发有限公司。 2003年,国家工商行政管理总局商标局向托普集团科技发展有限责任公司颁发了商标注册证(注册号为第3091344号),核定使用商品为第9 材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为: 宏力尼科公司与高通公司签订了商标许可协议,高通公司以宏力尼科公司存在欺诈行为为由,否定该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_113170.html -
了解详情
。2004年7月5日,原告与案外人周苹珍就第254855号商标达成商标转让协议,遂向商标局提交变更申请,并协助周苹珍共同向商标局递交第254855 广州市工商行政管理局番禺分局注册科出具的企业名称变更证明复印件。上述证据均用以证明原告在商标管理中存在懈怠行为,未及时办理注册人名义变更,从而直接导致了该 ...
//www.110.com/panli/panli_113035.html -
了解详情
上使用不同形式的章戳,可见原告章戳管理、使用极为混乱,被告在与原告签订转让协议时根本无从得知原告在处理商标事宜时究竟使用哪一种章戳。原告在 申请人盈硕国际股份有限公司法人代表林荣滨先生名下。落款时间为2004年元月十二日。协议中有转让人“道地国际股份有限公司”印章(章戳1)及其法人代表林茂盛人名章( ...
//www.110.com/panli/panli_112841.html -
了解详情
与兴华公司自1994年11月3日起履行亚美公司与新华饮料厂所签南极商标许可协议约定的内容部分。 #p#副标题#e# 三、改判新华饮料厂与亚美公司所签南极注册 所为的行为,就是法人的行为,法定代表人与法人之间的内部关系或者与法人上级管理机关之间的内部关系对外不具有约束力。所以,二审以李秉君未依承包合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-57087.html -
了解详情
国际注册问题,但这种逐一注册的方式不但要受到多种限制而且非常不经济。相比之下,协议确立的不用注册即可获得保护的方式则具有明显的优点,能在一定程度上弥补 之外,作为1995年3月11日中美知识产权换文附件的《有效保护及实施知识产权的行动计划》就商标管理规定:“(1)国家工商行政管理局商标局在确认某商标为 ...
//www.110.com/ziliao/article-19515.html -
了解详情
性质上属行政规章,适用效力应低于《商标法》。依照《商标法》最后1条“其它有关商标管理的规定,凡与本法抵触的,同时失效”,该《暂行规定》应失效的条款包括 ,所有人提起请求的期限不受五年的时间限制。这是完全符合巴黎公约及TRIPS协议要求的,同时第43条对撤销行为也增加了司法审查程序。至于加强惩处力度,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-13422.html -
了解详情
其主要内容为:由于哈罗·斯特瑞特(香港)有限公司与富文公司对“MAUI”及图形商标特许协议认识上的差异和经营中的分歧,哈罗·斯特瑞特(香港)有限公司于1998年4 。百盛公司和西单商场公司通过上述合同,为武汉银鲨公司提供营业用地和经营管理条件,并由此获得相关经济利益。虽在百盛公司与武汉银鲨公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_95042.html -
了解详情
北京宏力尼科技术开发有限公司。 2003年,国家工商行政管理总局商标局向托普集团科技发展有限责任公司颁发了商标注册证(注册号为第3091344号),核定使用商品为第9 材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为: 宏力尼科公司与高通公司签订了商标许可协议,高通公司以宏力尼科公司存在欺诈行为为由,否定该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_71987.html -
了解详情
上使用不同形式的章戳,可见原告章戳管理、使用极为混乱,被告在与原告签订转让协议时根本无从得知原告在处理商标事宜时究竟使用哪一种章戳。原告在 盈硕国际股份有限公司法人代表林荣滨先生名下。落款时间为2004年元月十二日。协议中有转让人“道地国际股份有限公司”印章(章戳1)及其法人代表林茂盛人名章(见附图2 ...
//www.110.com/panli/panli_37048.html -
了解详情