董事长采取法律行动。就94GSR0243和94GSR0236货物买卖合同,原告与深圳桂兴公司在银行付款问题上发生争议。原告在中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(以下称上海仲裁分会) 八条规定,船舶在合理时间内未从被获知最后消息的地点抵达目的地,除合同另有约定外,满两个月后仍没有获知其消息的,为船舶失踪 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -
了解详情
的牵引车及与之配套的挂车向银行抵押贷款,并用贷款支付车款,可见本案为代理合同纠纷。现在看来,申请人根本无外贸代理权,申请人欺骗了被申请人,造成 有限公司签订合作协议,由西藏××经济贸易有限公司负责办理许可证。上述各合作行为合法有效,进口手续也合法有效,根本不构成进口许可证的买卖。申请人称,其通过以上 ...
//www.110.com/panli/panli_87533.html -
了解详情
中澳公司、安兴公司与荻港水泥厂三方股东达成如下协议:1、为履行中国国际贸易仲裁委员会上海分会(98)沪贸仲字第1400号仲裁裁决,三方股东同意对合营公司 数额,并无不妥,本院予以支持。繁昌县国有资产管理局与被告南征公司签订买卖合同,被告南征公司已对调整后的原荻港水泥厂应付原告中澳公司债务1590000 ...
//www.110.com/panli/panli_74101.html -
了解详情
的牵引车及与之配套的挂车向银行抵押贷款,并用贷款支付车款,可见本案为代理合同纠纷。现在看来,申请人根本无外贸代理权,申请人欺骗了被申请人,造成 有限公司签订合作协议,由西藏××经济贸易有限公司负责办理许可证。上述各合作行为合法有效,进口手续也合法有效,根本不构成进口许可证的买卖。申请人称,其通过以上 ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html -
了解详情
的事实,以提单纠纷为由起诉,规避法律。请求驳回原告的起诉。广州海事法院审理查明:1989年5月6日,原告与瑞士日内瓦NORSUDS·A·签订买卖合同,原告购买1 ,以及货物向深圳公司交付的事实,同时亦确认了深圳公司作为国际贸易合同的买方,提取货物的合法性。这时,本案提单项下的货物的所有权即已转移给深圳 ...
//www.110.com/panli/panli_61560.html -
了解详情
,该公司职员。原告徐州派特控制技术有限公司为与被告环亚(上海)国际货运公司货运代理合同纠纷一案,于2008年11月17日向本院提起诉讼。本院于次日受理后 内容。2、出口报关单,用以证明涉案货物出口报关的贸易方式为修理物品,共2件,1,600公斤。原告对真实性、合法性、关联性均无异议,但认为重量系误报。 ...
//www.110.com/panli/panli_10121170.html -
了解详情
取得《经营外汇业务许可证》的情况下,从事外汇金融租赁业务,对这类企业,发生融资租赁合同纠纷而诉讼人民法院时,必然要涉及主体资格被审查的情形。如认定其主体资格合法 租赁、转租赁、委托租赁。直接租赁是以国际货物买卖或国内杂物买卖为前提的融资租赁业务。转租赁是以国际货物租赁或国内货物租赁为前提的融资租赁业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-182678.html -
了解详情
。 原告诉称:2002年11月18日,原告作为买方和香港特迈瑞克国际有限公司(Turmeric International Ltd.,以下称特迈公司)作为卖方签订了购买10 000公吨阿拉斯加冻银鳕鱼的买卖合同(Purchase Oeder)。合同约定:20cm规格鳕鱼单价为每公吨825.50美元 ...
//www.110.com/panli/panli_63619.html -
了解详情
及被告的质证意见如下:1、货物买卖合同原件、中国招商银行南京分行签章的经复印的两份货物发票原件、该行签章的经复印的贸易信用证原件、一式三份货物正本 审理。《中华人民共和国民法通则》涉外篇中规定了解决涉外合同纠纷的冲突规范,即涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html -
了解详情
亚集公司”)、原告夏俊为与被告上海华源企业发展进出口有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2008年9月19日向本院提起诉讼,本院于9月 收货人所支付的款项97,765美元,但该款项系涉案收货人为其与被告之间其他买卖合同所支付,并非支付涉案货款;4、编号为WV04X034/WV04X035的商业发票及所 ...
//www.110.com/panli/panli_9925363.html -
了解详情