双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。北大出版社主张合同无效缺乏事实依据和法律依据，不予支持，并认定北大出版社尚欠作者(汇编人)第 38070元中有6％(版税)属于其它汇编人，为此上诉请求认定双方签订的《图书出版合同》涉及其它汇编人权益部分内容无效，判令我社只给付张孝民稿酬15 ...
//www.110.com/panli/panli_35867.html -了解详情
时，程超凡表示交稿日期要延期至2002年，复旦大学出版社当即表示解除《图书出版合同》。2002年12月，程超凡仍未交稿，复旦大学出版社再次向其表示 确定。程超凡要求复旦大学出版社根据1999年6月1日施行的国家版权局颁发的《出版文字作品报酬规定》赔偿其经济损失，因缺乏合理性，本院不予支持。对于复旦大学 ...
//www.110.com/panli/panli_34474.html -了解详情
最终出的是精装版，就是1092版。因此，不存在向原告给付100册图书的问题。 经审理查明： 1、2001年4月13日，原告就《邓小平 第一中级人民法院作出（2005）一中民初字第12079号民事判决书，判决原被告解除《图书出版合同》；被告支付原告960开本《邓小平理论辞典》印数稿酬7410元；赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_120189.html -了解详情
日，北大出版社领导在《交际（二）》的稿酬支付审批单中签字，同意按照合同约定向李甘林等人支付该书第2次印刷的稿酬3750元。 2005年10月 北大出版社支付属于他们的6%稿酬，有事实和法律依据，应予以支持。 依据《图书出版合同》、（2005）海民初字第23325号民事判决书，可以确认北大出版社支付给张 ...
//www.110.com/panli/panli_118806.html -了解详情
，我社分别与包括原告在内的几位组稿负责人签订了实际为组稿劳务性质《图书出版合同》。此后，原告陆续将其所组织的人员编写的60部书稿交给我社进行 有关印刷厂印刷，由于市场问题，我社没有进行第二次印刷。根据我社与原告签订的合同的约定，我社应该向原告支付稿酬共计239 740.33元，原告实际上从我社获得稿酬 ...
//www.110.com/panli/panli_114508.html -了解详情
。3、云南省收款专用发票，欲证明被告云南师范大学竹类研究所向原告支付了购书款，合同已履行。4、南京市中级人民法院（2002）宁知初字第113号民事判决书及 把竹类研究所写上去的。 被告云南师范大学经质证认为，因其不是《图书出版合同》的当事人，故对其真实性不发表意见；对于云南省收款专用发票真实性有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_104736.html -了解详情
判令出版社支付尚欠稿酬13520.56元，延迟付酬滞纳金3279.41元。 出版社答辩称：合同约定王善谦协助进行该书的宣传、推广，出版社在折扣上予以优惠；王善 日已经作出（2009）洛民终字第96号民事判决。 上述事实，有图书出版合同、稿酬通知单、发书清单、民事判决书及双方当事人陈述等证据佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_102745.html -了解详情
真实性，且举证时已过举证期限。本院认为，原告与学林出版社之间签订的“图书出版合同”系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且不违反法律规定，应为 债务利息。本案案件受理费人民币1,000元，原告成江负担人民币375元，被告上海世纪出版股份有限公司负担人民币625元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_88633.html -了解详情
字第73号 上诉人(原审原告，反诉被告)施昉。被上诉人(原审被告，反诉原告)上海市文艺出版总社，住所地上海市绍兴路74号。法定代表人何承伟，该社社长。委托代理人 具有法律约束力，双方当事人均应按约履行。本案上诉人与被上诉人签订的《图书出版合同》经过了双方较为充分的协商和修改，系双方真实意思的表示，具有 ...
//www.110.com/panli/panli_32193.html -了解详情
3、云南省收款专用发票，欲证明被告云南师范大学竹类研究所向原告支付了购书款，合同已履行。4、南京市中级人民法院(2002)宁知初字第113号民事判决书及江苏省高级 把竹类研究所写上去的。被告云南师范大学经质证认为，因其不是《图书出版合同》的当事人，故对其真实性不发表意见；对于云南省收款专用发票真实性有 ...
//www.110.com/panli/panli_26706.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务