案件,专业性强,涉及面广,处理解决这类案件需要专门的知识,确立行政复议前置原则,便于查明事实,分清是非,使这些行政争议得以及时解决; 4、法律规定行政复议 对复议前置的误解。我国《行政复议法》第三十条第一款规定:公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、 ...
//www.110.com/ziliao/article-202971.html -
了解详情
行政复议申请书 复议申请人:****男 58岁 汉族 农民 住**镇**村 电话: 被复议申请人:**镇人民政府 法定代表人:*镇长 请求事项: 请求撤销被复议申请人2010年6月8日‘答复’, ...
//www.110.com/ziliao/article-200831.html -
了解详情
机关及发证机关批准意见。安阳市人民政府据此认为汤阴县人民政府为陈永善颁发的集体土地建设用地使用证的事实不清,证据不足,违反法定程序,遂依据《中华人民 )37号行政复议决定,撤销了汤阴县人民政府为汤阴县棉花原种场颁发的国有土地使用证;汤阴县人民政府重新作出具体行政行为,并认为该宗地所有权存在争议。由于该 ...
//www.110.com/panli/panli_137542.html -
了解详情
年3月12日作出火政发(2006)2号处理决定,将争议地确认由第三人享有使用权。原告不服,申请行政复议,长阳土家族自治县人民政府于2006年8月10日作出维持 是被上诉人确认土地权属的职权范围。第三人主张第三人与上诉人在离婚时对土地经营权达成的协议有效。理由是:协议是双方的真实意思表示,在协议签订后第 ...
//www.110.com/panli/panli_79048.html -
了解详情
杰、邢俊、邢运海、邢长海与邢五生土地使用权争议的处理决定书》后于2011年9月30日提出行政复议申请;县政府于10月10日受理;菜园镇政府10月12日收到 份。三、被申请人菜园镇政府证据及材料:1、汤阴县政府法制办收到文书清单1份,2、土地卷宗封面一份,3、邢杰、邢俊、邢运海、邢长海的土地权属争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_42859482.html -
了解详情
行政行为没有利害关系为由作出《不予受理行政复议申请决定书》,决定不予受理。原告认为自己的集体土地使用权被洛阳市西工区洛北乡西小屯村民委员会违法收回,但该 ]第128号《行政判决书》影印件,19、原告向洛阳市中院、洛阳市检察院提出申诉、抗诉申请的邮寄凭证复印件。证明目的:原告祖宅的土地争议持续存在,洛政 ...
//www.110.com/panli/panli_34949266.html -
了解详情
项的规定,将争议土地确权归第三人集体所有。原告不服,向贺州市人民政府申请复议,贺州市人民政府作出的贺政复决(2010)61号行政复议决定书,维持被告 管理事实,有被上诉人向相关村民的调查笔录、调解会记录、一审第三人村民集体土地使用证、房产证等证据证实。被上诉人经过调查取证,主持双方调解未果后,作出贺八 ...
//www.110.com/panli/panli_34161571.html -
了解详情
字[2008]第002号不予处罚决定书。第三人任新顺不服,向辉县市人民政府申请行政复议。辉县市人民政府认为原告任河银涉嫌违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》 协商解决,协商不成的,由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。在争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。且从双方达成的协议内容上看,双方均承认 ...
//www.110.com/panli/panli_22334948.html -
了解详情
,79岁。委托代理人蔡传球,男,51岁。上诉人陈修俊因诉福州市人民政府土地行政复议一案,不服福州市中级人民法院2010年8月12日作出的(2010)榕行初字 年的《土地房产所有证》得出讼争房屋原登记在蔡长河名下的结论。蔡寿仁主张争议的房屋由其父一直居住至1978年去世,后由其掌管,只是一直未使用。但其 ...
//www.110.com/panli/panli_22263002.html -
了解详情
,在此案的处理过程中,二OO六年被告就该案曾作出过处理决定,在复议期间考虑到认定土地所有权定性有误,故于二OO八撤销了该决定,进而在二OO九年才 、使用的事实;(二)现场勘验笔录,该笔录证实当事人对争议土地四至无异议;(三)调解笔录,证明行政程序中,几经调解当事人未能达成协议。对被告提供的证据,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12188339.html -
了解详情