。 上诉人那培经济社上诉称，一审判决认为白沙县政府给鑫晟公司颁发第３３号《国土证》符合法律程序是错误的。该争议地是那培经济社世代耕作，土改和四固定没有 调查。鑫晟公司称其与海南成嘉实业有限公司在白沙县境内拥有土地使用权的土地有３０００亩，其与那培经济社发生争议的土地并不在本案所涉第３３号《国土证》登记 ...
//www.110.com/panli/panli_63744.html -了解详情
。 上诉人那培经济社上诉称，一审判决认为白沙县政府给成嘉公司颁发第３２号《国土证》符合法律程序是错误的。该争议地是那培经济社世代耕作，土改和四固定没有 调查。成嘉公司称其与海南鑫晟实业有限公司在白沙县境内拥有土地使用权的土地有３０００亩，其与那培经济社发生争议的土地并不在本案所涉第３２号《国土证》登记 ...
//www.110.com/panli/panli_63743.html -了解详情
慈圣供销社使用，被上诉人无争议土地的使用权证，对争议土地不具有合法使用权。一审认定事实及判决结果错误，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 慈圣供销社辩称： 再审人贾承志申诉称，一二审认定事实错误，导致判决结果不当，争议土地原属于贾承志的祖业，颁发有土地使用权证书，后来因政策变化，被慈圣供销社 ...
//www.110.com/panli/panli_15457019.html -了解详情
住社旗县赊店镇。原告王世海、王万乾与被告社旗县人民政府、第三人王振业土地使用权登记纠纷一案，原告于2010年5月14日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于 南边。2005年1月被告为第三人颁发了土地证，该证标注第三人南边出路系5米，侵犯了原告的合法权益。被告为第三人发证程序违法。第三人属占用耕地建房 ...
//www.110.com/panli/panli_10042014.html -了解详情
经人民政府颁发了集体土地使用证并村委确定的位于村东环路西侧，南邻***，北至路，西邻***家的土地依法享有使用权。原告按照村委指定区域建房属于对其土地使用权 使用期且没有标明四至的土地使用证，该证存在的瑕疵显而易见，即不属一个完整的具体行政行为。一审法院为偏袒被上诉人，违反程序向我村村委主任***调取 ...
//www.110.com/panli/panli_255139.html -了解详情
前应当先进行地籍调查。本案，被上诉人并没有有效土地使用权证书。一审庭审中，被上诉人出示了一份伪造复印的土地使用证，上诉人当庭依法表示不予质证。庭审后， 人的行为构成侵权。为此，请二审法院依法撤销一审法院的错误判决，以维护法律的尊严和上诉人的合法权益。 被上诉人周火欣则以原判无误进行答辩，请求维持原审 ...
//www.110.com/panli/panli_147208.html -了解详情
报经河北省人民政府批准，做出无偿收回其土地使用权的行政决定，是正确合法的。秦皇岛市土地规划管理局所颁发的《建设用地批准书》中的“有效期”，是填发机关对用地单位 具体行政行为是一种行政处罚行为，不是行政处理决定。一审判决认定被诉具体行政行为程序合法是错误的，被上诉人所作行政处罚行为违反了《行政处罚法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_13123.html -了解详情
未缴纳土地使用权出让金，正阳县果酒厂与肖骆冰等14户之间的土地出让行为不符合划拨土地使用权出让条件；肖骆冰等14户地籍调查表上权属调查记事、地籍勘丈记事、 登记的，注销后应当换发新的土地证书，而政府注销我们的证后至今未为我们换发。故政府的注销行为是错误的，请求法院撤销被告正阳县人民政府于2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_15362440.html -了解详情
原告48厘米土地，导致双方发生民事纠纷。被告为第三人颁发土地使用证认定事实不清，原告与第三人的土地使用权相互交叉重叠；程序违法，被告没有提供丈量图纸、规划图、地籍图，没有四邻签字。被告为第三人颁发土地证侵犯了原告的合法权益，应当撤销。原告请求：1、请求人民法院依法撤销被告为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_1845261.html -了解详情
三人是东西邻居。原、被告及第三人均以1950年当时的平原省颁发的土地房产所有证作为其享有土地使用权的依据。原告和第三人原来共同使用被告和第三人 不属人民法院民事诉讼受案范围是错误的。本案应当适用侵权之诉，属于人民法院受理民事诉讼的范围，对是否存在侵权进行审理。请求：依法撤销原审裁定，作出公证判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_170662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务