被上诉人承担。 被上诉人西安市雁塔区人民政府辩称：被上诉人为第三人车岁谋颁发的集体土地使用证与上诉人并无法律上的利害关系。上诉人的诉讼请求没有法律依据， 的自留地、自留山、宅基地等等，一律不准出租和买卖”。第二款规定“生产队所有的土地，不经过县级以上人民委员会的审查和批准，任何单位和个人都不得占用”。 ...
//www.110.com/panli/panli_236889.html -了解详情
答辩状及作出被诉具体行政行为时的证据、依据。被告递交的证据材料有：上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（李中亮）。 被告递交的法律、法规有：1、 秉公执法，依法撤销被告为第三人颁发的上集用（2001）字第24120122号集体土地使用证。 原告向本院递交的证据、材料有：1、2008年11月12日扣地 ...
//www.110.com/panli/panli_194427.html -了解详情
贞诉被告上蔡县人民政府为第三人李中和颁发上集用（2001）字第24120126号集体土地使用证一案，于2008年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008 情况说明；8、董寨村九彩李七组宅基分布图；；9、上蔡县集体土地建设用地使用权发证登记表；10、照片四张。 被告辩称：原告李子明、刘素贞 ...
//www.110.com/panli/panli_194390.html -了解详情
二十三家村民代表联名签名，其所在村、组签字并加盖公章，经所在乡人民政府调查审批后，报县土地主管部门审核批准，被告上蔡县人民政府为第三人陈平均颁发（2008）第2204775号集体土地使用证。被告的该颁证行为，没有侵犯原告的合法权益。原告的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_194369.html -了解详情
月21日四川省国土局发布的《确定土地权属关系若干政策的暂行规定》第二部分“国有土地的确定”第14条规定：“《六十条》）（1962年发布）公布后至 世国在2008年8月26日之前知道或者应该知道0429号及00162号国有土地使用证的证据。故本院认为根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_193075.html -了解详情
。判决柘城县人民政府为第三人刘万祥颁发的梁庄乡集建(农房)字第0203364集体土地使用证的行为合法。 刘万福不服，向本院提起上诉。 本院二审认为，一审判决 对把宅基使用权登记在刘万祥名下均没有提出异议。依据《中华人民共和国土地管理法》第八条的规定及其他有关法律规定，宅基地属于集体所有，并非个人财产， ...
//www.110.com/panli/panli_160261.html -了解详情
举报材料证明“上诉人于2004年通过相关渠道对被上诉人为漯河市××公司颁发的001022号国有土地使用证的情况均已知晓”，而上诉人诉讼的对象是撤销颁发00643号《国有 人不知道，利用职权，通过各种渠道和行贿手段，用三次把我们的土地办了土地证……”、“这事一直到2004年上了漯河内陆特区报，我们才知道 ...
//www.110.com/panli/panli_152141.html -了解详情
(1994)字第2615069号和上蔡县绿色科技开发中心上国用(2003)字第2615123号国有土地使用证。但没有任何人对此注销决定提出异议，2004年10月9日上蔡县政协向 使用证的行政行为并未侵犯邝旺山的债权实现的权益。原审法院判决驳回上诉人邝旺山的诉讼请求并无不当。上诉人邝旺山的上诉请求不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_148896.html -了解详情
的上集建(2001)字第250302-001号、上集建(2001)字第250302-003号集体土地使用证并无不当。南关建筑队虽提供了1999年9月20日与上蔡县农付 协议和(2004)驻民三终字第194号民事判决等证据，但均不是土地登记时的材料，南关建筑队的诉讼请求不成立，本院不予支持。一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_148796.html -了解详情
（90）26号“关于转发地区土管局批复、蔡都镇拓宽东大街拆迁安排居民划拨国有土地的通知”；2、1990年9月11日蔡都镇人民政府“拆迁通知书”；3、 并称1995年就持有被告为其颁发的上国用（1995）字第2630696号国有土地使用证，并于2001年又换发了上国用（2001）字第2630696号国有 ...
//www.110.com/panli/panli_99581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务