户口，所以根本没有承包经营权。1997年，田顺来与李建国的父亲李金达成口头协议，约定田顺来只是将上述两块承包地交由李金经营，李金每年按时把 法律赋予承包方的权利，承包方有权自主决定其土地承包经营权是否流转以及采取何种方式流转，任何组织和个人不得干涉。承包方流转土地承包经营权的方式有转包、转让等。转包是 ...
//www.110.com/panli/panli_170864.html -了解详情
和同情，在竞价承包地时与顶名承包人、冒名承包人都有私下口头协议。如我们审理叶光与许凤兰、许凤翠土地承包权纠纷案件中，许凤兰、许凤翠是企业职工， ，承包人就是谁，以合同书为准。另一种观点认为，不能以合同书为准，要看其是否参加了土地竞价活动，与发包方有无合同规定的权利义务关系。谁有权利义务关系谁就是承包权 ...
//www.110.com/ziliao/article-148560.html -了解详情
年承包期间不得损坏，如损害追究乙方责任”，依照约定高于法定的原则，无论原告是否享有200亩土地上树木的权利，均不影响双方约定的效力，故原告的2－4项诉讼 出具关于承包地及树木的一切证明，如出具证明一切无效，以前订立的协议及口头协议同时废除，以此协议为准。2007年10月，被告先后与刘利明、郑朝签订林地 ...
//www.110.com/panli/panli_101093.html -了解详情
年承包期间不得损坏，如损害追究乙方责任”，依照约定高于法定的原则，无论原告是否享有200亩土地上树木的权利，均不影响双方约定的效力，故原告的2－4项诉讼 出具关于承包地及树木的一切证明，如出具证明一切无效，以前订立的协议及口头协议同时废除，以此协议为准。2007年10月，被告先后与刘利明、郑朝签订林地 ...
//www.110.com/panli/panli_100707.html -了解详情
流转的调查报告，截至2008年，调研所涉及的农村土地承包经营权流转的农户都是通过私下的口头协议，无人签订过书面合同，土地流转的范围多为本村亲戚、邻居或要好的本村 违法行为，质言之，违法收回承包地是借用了要实行两田制的名义，对于这一名义是否违法法律并未明示，以文义解释的方法也得不出违法的结论，但从《农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-134627.html -了解详情
第三人邹山西与第三人李林海、蔡洁口头协议：由第三人邹山西在第三人李林海、蔡洁与新庄村委会承包的土地范围内种植芒果，待芒果收获后，再根据芒果 树苗，不是实际损失评估，而原告请求赔偿的是侵权的损失，而原告在种植树苗后，是否进行管理，树苗的成活率是多少，评估报告没有反映，原告在诉讼中也没有其他证据证明树苗的 ...
//www.110.com/panli/panli_63551.html -了解详情
山撒松种，引发权属纠纷。1981年在汉庄人民公社调解下，争议各方达成口头协议。后纠纷又起。1988年汉庄乡人民政府组织乡林业站和龙潭、团山 政复(1998)55号《关于汉庄镇大堡子办事处与龙潭办事处、团山办事处山林土地争议问题的批复》。一审诉讼费100元由原审被告保山市人民政府负担，二审诉讼费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_27119.html -了解详情
以及提交的材料，特别是申请登记的土地权属来源进行全面的审核，即核实原告是否同意将其购买的土地登记到第三人黄木兰名下，但被告却没有依法定程序履行该项法定 家庭生活、教育开销等原因在2007年用完钱，两夫妻遂找到上诉人，双方口头达成协议，由上诉人支付8万元给被上诉人，被上诉人将前述的购地全部转让给上诉人， ...
//www.110.com/panli/panli_47772064.html -了解详情
显属适用法律错误。李晓丽不服一审判决上诉称：1、原审判决没有审查原告主体资格是否适格属程序错误。一是14名原告只有孙红斌一人到庭，另13名的 夏庄组和农综公司未经人民政府批准，未经法律授权，无权为他人代征土地。尽管有协议或口头约定的涉及代征土地的事项，同样不受法律保护，人民法院不能据此认定代征土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_38620385.html -了解详情
将该土地租赁给原审被告黄留恩，2004年元月，原审被告通过口头协议将该宗土地转租给上诉人，符合法律规定，2004年至今，上诉人一直缴纳租赁费，被上诉人采取欺骗手段 判决黄留恩、狄新跃将本案所涉的13亩土地上的地上附属物予以清除，并将该宗土地交予东街一组是否具有事实和法律依据。本院对原审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_37768115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务