应给予支持。为此乡政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条,《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定,在尊重历史,面对现实的基础上,对双方 被告超越职权;商丘市中级人民法院(2005)商行终字第18号行政判决书也认定乡政府处理本案没超越职权;宁陵县人民政府宁政复决(2008)第3号行政复议决定书也 ...
//www.110.com/panli/panli_195386.html -
了解详情
权属,1982年根据该协议书政府给我方颁发了《林权证》。1984年与被上诉人发生争议的过程中,我方同意在丈量确认各队土地面积基础上给予各生产队赔偿机耕费并 副本和通知我方提交证据和答辩,该《处理决定》没有送达给我方。政府没有履行先行调解违反了《土地权属争议调查处理办法》第23条的规定。162号《处理 ...
//www.110.com/panli/panli_63379.html -
了解详情
对宅基地使用权的最终确认,它与栾川县人民政府栾政土(2005)18号处理决定并不冲突。尚振彪认为,栾川县法院执行庭按照洛阳市中级人民法院(88 八十五条规定:各级人民政府或人民法院已依法处理的土地权属争议,按处理决定确定土地所有权或使用权。《土地权属争议调查处理办法》第二十条规定:国土资源行政主管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_34606670.html -
了解详情
行为。其二,原告与第三人对宅基地划分从未达成一致调解意见,而被告作出的“处理决定”却称双方在“果园村调解委员会的调解意见也是维持土地及房屋现状”,不符合 并未言及双方达成一致意见,原告所诉不实。其三、被告处理决定事实清楚,适用法律为《土地权属争议调查处理办法》,原文存在笔误但不属于适用法律错误,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_30341006.html -
了解详情
,均为驻马店市法律援助中心工作人员。原告肖群诉被告驻马店驿城区人民政府不服其土地权属行政决定一案,于2010年元月7日向驻马店市中级人民法院起诉,该院裁定由 处理决定和送达回证。证明被告依法对其作出了处理;9、土地管理法、土地权属争议调查处理办法、确定土地所有权和使用权的若干规定等法律和文件。证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_303938.html -
了解详情
住址同上,与原告系夫妻关系。原告梁景超诉被告驻马店驿城区人民政府不服其土地权属行政决定一案,于2010年元月7日向驻马店市中级人民法院起诉,该院裁定由驿 处理决定和送达回证。证明被告依法对其作出了处理;9、土地管理法、土地权属争议调查处理办法、确定土地所有权和使用权的若干规定等法律和文件。证明被告处理 ...
//www.110.com/panli/panli_303937.html -
了解详情
,但其补偿和安置劳动力的证据不足,事实不清。在处理程序上,我国《土地权属争议调查处理办法》第二十三条明确规定:国土资源行政主管部门对受理的争议 先行调解,而本案被告西峡县人民政府在西峡县国土资源管理局没有先行调解的情况下就作出处理决定,程序违法。在适用法律上,西峡县人民政府应当适用其查清事实基础上的相 ...
//www.110.com/panli/panli_13704324.html -
了解详情
,并责令被上诉人重新确认系争土地归上诉人所有。被上诉人崇明县政府辩称,被诉处理决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,一审认定事实符合客观情况,判决亦 处理意见并上报被上诉人。被上诉人于同年11月24日作出土地权属处理决定,符合《土地权属争议调查处理办法》第四条、第十三条、第二十三条、第二十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_13690324.html -
了解详情
,但其补偿和安置劳动力的证据不足,事实不清。在处理程序上,我国《土地权属争议调查处理办法》第二十三条明确规定:国土资源行政主管部门对受理的争议 先行调解,而本案被告西峡县人民政府在西峡县国土资源管理局没有先行调解的情况下就作出处理决定,程序违法。在适用法律上,西峡县人民政府应当适用其查清事实基础上的相 ...
//www.110.com/panli/panli_9334660.html -
了解详情
,被告处理程序违法。其依据《土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条,《河南省实施办法》第二十条撤销原告与第三人土地证,收回争议处 维持。原审被告封丘县应举镇人民政府答辩称,其作出封应政字[2009]第18号处理决定认定事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法,请求二审法院查明事实,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_1154906.html -
了解详情