范围内建立穷尽行政救济原则,可以使很多虽然依照法律的程序权利可以起诉但在行政诉讼中实际上并不可能得到解决的行政案件,完全可以通过行政复议的途径得到解决 行为),当事人对行政复议行为不服的,均可以复议机关为被告向人民法院提起行政诉讼,要求人民法院对行政复议的合法性进行审查。如法院经审理,发现复议机关未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-251462.html -
了解详情
成立者,与法院判决有同一之效力。这些规定表明,和解一方面意味着原告与被告在行政诉讼中具有平等处分权利和利益的自由;另一方面,一旦和解协议达成,双方主体 。行政原告与被告之间的和解应当成为一种公开的法律行为,由于目前我国行政诉讼制度没有确立和解制度,甚至禁止双方当事人和解,因而人民法院不敢大胆利用调解等 ...
//www.110.com/ziliao/article-250269.html -
了解详情
等级。对原告与被告以及法律问题和事实问题的盖然性优势要求不同。 【关键词】行政诉讼;证明标准;盖然性优势 【写作年份】2004年 【正文】 (一)证明标准界说 常态推定其为不发生,从而作出不利于负有举证责任的一方当事人的判决。在行政诉讼中的典型表现是违法推定。原告举证证明具体行政行为存在或者起诉被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-250247.html -
了解详情
等一系列程序来查明案件事实真相,分清是非责任,才能最终解决民事纠纷。所以行政诉讼附带民事诉讼根本无法实现诉讼效益原则,而且由于附带民事诉讼会产生以下一些混乱 的情况,不会影响有效保护公民的合法民事权益。 3.举证责任上的混乱。在行政诉讼中由被告承担具体行政行为合法性的举证责任,原告对此不负举证责任。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
连续性及其专业性、技术性、时效性等特征,要求行政机关必须迅速作出相关行政行为,在行政诉讼程序中有条件地赋予行政机关改变被诉具体行政行为的权力,不仅有利于 机关改变权的担心完全可以依靠其他措施来规制。[15] 还有学者认为,由于行政诉讼中被告改变具体行政行为必须满足以下要求:第一,改变行为须随同被诉具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-229259.html -
了解详情
: 其一,要不要司法审查。国内大多数行政诉讼法学者,鉴于行政案件的公益性,在行政诉讼中职权主义和职权探知主义占支配地位,和当事人处分主义支配的民事 实践中得以适用,获得生机。 (2)法官自由裁量权赋予与制约的要求。多元行政诉讼撤诉审查规则,一方面有利于发挥法官认定事实的主观能动性,以实现司法对社会正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-228508.html -
了解详情
》的初衷。[2][3]当然,肯定论者对此都一一予以驳斥,并认为,在行政诉讼中适用调解不仅在理论上说得通,从实际情况来看,甚至还很有必要。⑤ 笔者 ,即不再对交通事故作出处理。由此就产生了对公安机关的责任认定能否提起行政诉讼问题。2000年3月10日,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
使得原告的合法权益的保护遥遥无期。⑦同时,加重了当事人的诉讼成本和诉累。如果在行政诉讼中引入调解制度,调解结案,不但可以服判息诉纠纷双方彻底解决纠纷, 的规定。合法原则重点强调法院对当事人双方的调解活动及其方案的合法性进行监督。在调解中允许当事人对自己的权利做出处分,但当事人的处分不得违背政策、法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219827.html -
了解详情
条把当事人自行达成和解,原告申请撤诉时需要取得人民法院审查同意的原因,禁止人民法院在行政诉讼中进行调解,使当事人之间的和解完全游离于人民法院的审查范围之外,往往容易造成 只能判决维持,这样的判决就使得行政相对人的合法权益得不到保护。在审理过程中,如果行政机关认识到行政处罚明显过重,提出将处罚减轻,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-219679.html -
了解详情
心证的规则,都不可能直接照搬。应结合中国的国情来建构符合我国国情的行政诉讼的证明标准。 (一)树立法律真实的理念 我国传统证据法学认为,诉讼证明不可能达到事实 )该标准的主要涵义:第一,行政机关认定的事实是有清楚、明确的证据的。在行政诉讼中,行政机关提供的证据相对于行政管理相对人而言,不仅要占有优势, ...
//www.110.com/ziliao/article-218819.html -
了解详情