就是公平、正直，没有偏私。公正原则要求行政机关在实施行政处罚时不仅要求形式合法，在自由裁量的法定幅度内实施，而且要求在内容上合法，符合立法目的。所谓 从而确保行政管理的高效性。行政执法人员在进行当场处罚时应遵循下列程序：1、表明身份。它是表明处罚主体是否合法的必要手续，执法人员应当事先出示执法身份证件 ...
//www.110.com/ziliao/article-481416.html -了解详情
提起行政诉讼。一审法院认为：被告内黄县公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，内黄县公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料， 的，其内容又未告知该局拟选择的处罚的种类、处罚标准及限制人身自由的时间，且告知主体与作出处罚决定的主体不一致，属于告知程序不当。因此该 ...
//www.110.com/panli/panli_8775972.html -了解详情
由违法行为地的公安机关管辖……”故内黄县公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，内黄县公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料， 的，其内容又未告知该局拟选择的处罚的种类、处罚标准及限制人身自由的时间，且告知主体与作出处罚决定的主体不一致，属于告知程序不当。因此该 ...
//www.110.com/panli/panli_8389230.html -了解详情
魏志国，该局工作人员。原告南阳市汇普新型建筑建材厂诉南阳市国土资源管理局土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月28日公开开庭审理 的设立、变更应以登记为准。而行政处罚决定只有在送达后才对外发生拘束力。被告处罚决定书认定被处罚主体为原告企业而法定代表人认定错误。独资企业法人的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_268183.html -了解详情
王岗乡村镇建设管理所为镇平县国徽造纸厂（企业法人，营业执照为 17659934-7号，法定代表人为渠国辉，经济性质为私有制，其营业执照于 2001年被镇平县工商行政 审理作出（2004）镇行初字第49号行政判决，认为被告认定的被处罚主体不当、认定事实的依据不足、适用法律错误，故判决予以撤销。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_196753.html -了解详情
江镇新庄村。 委托代理人管军，宋城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁都县农业局 法定代表人谢旗生，宁都县农业局局长。 委托代理人黄斌，江西翠微律师事务所律师。 复检。应视为其认可检验报告。被上诉人宁都县农业局原对郭连秀的处罚因被处罚主体错误，已被宁都县人民法院判决撤销，等于对这一经销不合格鸡饲料 ...
//www.110.com/panli/panli_143308.html -了解详情
。法定代表：向星沅，经理。被告：湖南省桑植县工商行政管理局。法定代表人：涂绍年，局长。桑植县市政工程公司（以下简称市政公司）是1992年9 没有依据。修“百龙桥”共耗资148598.8元，实际亏损2598.8元；工商局不具备处罚主体资格，属越权执法；项目经理部（施工队）是一个具有弹性的一次性组织，随 ...
//www.110.com/ziliao/article-37873.html -了解详情
。法定代表：向星沅，经理。被告：湖南省桑植县工商行政管理局。法定代表人：涂绍年，局长。桑植县市政工程公司（以下简称市政公司）是1992年9 没有依据。修“百龙桥”共耗资148598.8元，实际亏损2598.8元；工商局不具备处罚主体资格，属越权执法；项目经理部（施工队）是一个具有弹性的一次性组织，随 ...
//www.110.com/ziliao/article-37042.html -了解详情
。法定代表：向星沅，经理。被告：湖南省桑植县工商行政管理局。法定代表人：涂绍年，局长。桑植县市政工程公司（以下简称市政公司）是1992年9 没有依据。修“百龙桥”共耗资148598.8元，实际亏损2598.8元；工商局不具备处罚主体资格，属越权执法；项目经理部（施工队）是一个具有弹性的一次性组织，随 ...
//www.110.com/ziliao/article-35740.html -了解详情
宁都县梅江镇新庄村。委托代理人管军，宋城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宁都县农业局法定代表人谢旗生，宁都县农业局局长。委托代理人黄斌，江西翠微律师事务所律师。 复检。应视为其认可检验报告。被上诉人宁都县农业局原对郭连秀的处罚因被处罚主体错误，已被宁都县人民法院判决撤销，等于对这一经销不合格鸡饲料 ...
//www.110.com/panli/panli_77793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务