由县(市)人民政府进行注销登记,收回原宅基地使用权人的《集体土地使用证》。 第五章 法律责任 第十九条 农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准, 和其他设施;构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。 第二十条 非法转让宅基地或者非法转让土地建设住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正, ...
//www.110.com/ziliao/article-205919.html -
了解详情
评判如下:一、关于上诉人宋村村委会是否应按照1977年的协议返还上诉人李玉礼宅基地及房产的问题。本院认为,1977年协议第3条约定:“若干年后,李返乡如原 ,居住原房;如果原房不在,或大队继续使用,大队决定给李重新规划地方,并且帮助李建设新居”,因诉争的宅基地已经调整给其他村民,按照协议约定已经不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_9787124.html -
了解详情
的所有宅基地进行了重新规划,并要求宋贤宝让出新规划宅基地之外的部分原证载土地。宋贤宝按照规划建造新房院后,未拆除在该部分土地上的房屋并让出该 民事诉讼,本院判决本案原告败诉。2009年8月20日,原告滑县白道口镇温村村民委员会向本院提起行政诉讼,请求法院依法撤销被告滑县人民政府于1993年3月6日为第 ...
//www.110.com/panli/panli_296826.html -
了解详情
时,东台头村委会为其向新乡市公安局开发区分局户籍科出具了同意办理的证明。东台头村民每人自2002年10月至2006年1月共分配土地补偿款77400元。本案其他 了东台头村委会书面同意分配给其宅基地等相应村民权利,赵俊红已经与东台头村形成固定的生产生活关系,赵俊红在原户籍所在地也没有享受集体经济组织成员 ...
//www.110.com/panli/panli_208212.html -
了解详情
证言。拟证明代亨元将宅基地分给了原、被告及冉强,原告转让宅基地经过了代亨元的同意。 5、武隆县巷口镇城东村村民委员会、城东村凉子脚村民 :武隆县国土资源局、武隆县人民政府就崇民公司征用武隆县巷口镇城东村凉子脚村民小组集体未利用地0.0338公顷一事依法请示重庆市人民政府,重庆市人民政府于2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_95884.html -
了解详情
证言。拟证明代亨元将宅基地分给了原、被告及冉强,原告转让宅基地经过了代亨元的同意。 5、武隆县巷口镇城东村村民委员会、城东村凉子脚村民 :武隆县国土资源局、武隆县人民政府就崇民公司征用武隆县巷口镇城东村凉子脚村民小组集体未利用地0.0338公顷一事依法请示重庆市人民政府,重庆市人民政府于2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_85269.html -
了解详情
的,不得超过120平方米;使用其他土地的,不得超过140平方米;使用村内空闲宅基地、老宅基地的,不得超过175平方米。第十条农村集体经济组织农村村庄、集镇规划 组织统一安排使用。第十二条农村村民要求易地建造住宅的,应当与农村集体经济组织签订合同交还原宅基地,并明确原宅基地上建筑物的处置方式。第三章 ...
//www.110.com/fagui/law_343377.html -
了解详情
由县(市)人民政府进行注销登记,收回原宅基地使用权人的《集体土地使用证》。第五章法律责任第十九条农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法 住宅和其他设施;构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。第二十条非法转让宅基地或者非法转让土地建设住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正,没收 ...
//www.110.com/fagui/law_54207.html -
了解详情
委托代理人常某某,女,1957年6月出生。被上诉人(原审原告)北京市昌平区某村民委员会。法定代理人马某某,主任。委托代理人李某某,男,1971年6月出生。 条之规定,判决:赵某某于判决生效后三十日内拆除原宅基地上的房屋,并将原宅基地返还北京市昌平区某村民委员会。赵某某不服一审法院的判决,向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44069876.html -
了解详情
吉祥户的房屋、厨房、猪栏等。争议土地在土地改革和四固定时期未分配和固定划分,由原厦良大队第9生产队管理使用。当时原告和第三人均属于厦良大队第9生产队,争议 土地的旧房屋拆除,使争议土地变成空闲地”是错误的。争议土地解放前是上诉人村民梁楼先户的宅基地,该户在该土地建有房屋三间,厨房、厕所各一间,晒地一块 ...
//www.110.com/panli/panli_34161571.html -
了解详情