宪政政府的宪法 -全站搜索

人民的宪法还是法官的宪法？——序《人民的宪法》

做了具体分析。首先，也是众所周知的一点是，司法宪政主义与我国的宪法观不一致，违反中国既定的宪法框架，抵牾初具雏形的政改纲要，也是我国现实法院体制一致和妥协体现为特定场合下共同行动的可能性。第二，对于政府权力运作，宪法应该是规范性的，但这种规范性宪法的力量，主要是从现实的物质和精神关系中获得的。政治 ...

//www.110.com/ziliao/article-160184.html -了解详情

人民的宪法，还是法官的宪法？——序《人民的宪法》

做了具体分析。首先，也是众所周知的一点是，司法宪政主义与我国的宪法观不一致，违反中国既定的宪法框架，抵牾初具雏形的政改纲要，也是我国现实法院体制一致和妥协体现为特定场合下共同行动的可能性。第二，对于政府权力运作，宪法应该是规范性的，但这种规范性宪法的力量，主要是从现实的物质和精神关系中获得的。政治 ...

//www.110.com/ziliao/article-152279.html -了解详情

人民的宪法，还是法官的宪法？——序《人民的宪法》

做了具体分析。首先，也是众所周知的一点是，司法宪政主义与我国的宪法观不一致，违反中国既定的宪法框架，抵牾初具雏形的政改纲要，也是我国现实法院体制一致和妥协体现为特定场合下共同行动的可能性。第二，对于政府权力运作，宪法应该是规范性的，但这种规范性宪法的力量，主要是从现实的物质和精神关系中获得的。政治 ...

//www.110.com/ziliao/article-150888.html -了解详情

宋华琳毕竞悦：《偏颇的宪法》之“译者的话”

桑斯坦教授还倾注了许多心力去对新政时期的宪法变革加以论述。正如罗斯福指出的那样，政（deal）这个词隐含的意思是，政府自身将采取积极行动以实现其公开声称的为这样的观念添加了燃料。（第9页）尽管桑斯坦教授也对法院在美国宪政中的角色给予相当的关注，而且也认为，离开了对司法审查真实和潜在贡献的评判，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-137369.html -了解详情

民生问题的宪法权利之维

倡民生主义，就是因贫富不均，想要设法挽救。[9] 社会权正是在此社会背景出现的宪法权利类型，申言之，社会权乃19世纪末20世纪初社会主义运动中以及后来公共物品，其实现均有赖于纳税人税收、政府的社会工作，从这个意义上说，所有的权利都是积极权利。 [17] 无独有偶，德国前宪政法院法官鲁普（Rupp）也 ...

//www.110.com/ziliao/article-61011.html -了解详情

自然资源法律规范的宪法原则

年修宪期间，由于人类对利用自然资源认识的不断提高，一些思想和理念必然反映到我国的宪政制度之中，使得这次修改后的宪法关于自然资源法律规范问题增加了有关利用和的，也必须依法进行征用。关于如何征用土地的问题，我国的有关法律和政府的有关行政法规、地方性法规中做出了相应的规定，这里不作过多说明。5.关于禁止 ...

//www.110.com/ziliao/article-4775.html -了解详情

我们需要坚持四项基本原则的宪法理论

需要一次重新开始”，并以此来补充和修正我们所无法了解的宪法原理，说什么“立宪政府都有一个共同的信念，就是政府权力不能无限，有权不能就有一切，权力必须的宪政道路”吗？我认为，或者是资本主义的宪改道路，或者是社会主义的宪法道路，不存在一条人类共同的宪政道路。因为两种民主的性质和目的不同，所走的道路也就 ...

//www.110.com/ziliao/article-3826.html -了解详情

论我国警察权的宪法制约与监督机制的构建

个方面对警察权的宪法制约和监督机制的构建及其完善等问题进行粗略探讨。一、限权明确，察权的法定权限，确立检察官在侦查中的主导地位依据宪政的理论，任何权力不应承担的行政职能，而警察权也就借此延伸到社会生活的各领域中。或者由于公安部门与政府的重要任务联系在一起，由此在决策层上获得了与其职能不相称的权力 ...

//www.110.com/ziliao/article-201293.html -了解详情

浅论基本人权的宪法保障

摇摇欲坠的统治，1908年不得不颁布《钦定宪法大纲》它是我国历史上第一个宪法性文件。但清朝政府的立宪骗局使人民更加愤怒，最终导致了1911年辛亥革命的，缺乏制度保障的宪法当然就不可能保障公民的基本权利。在现实社会生活中，违反宪法、侵犯公民权利的事件难免会发生，违宪审查是现代宪政国家保障人权不可或缺的 ...

//www.110.com/ziliao/article-195657.html -了解详情

麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解读

。三、共和政体方略主张共和政体也是联邦党人的一项重要宪政思想。传统的政体思想往往依据掌握最高权力的人数的多少而对政体进行类别划分。认为由一个人统治运作。分权并不意味着完全排他性的权力分立：“不同的部门应该保持依据一个自由政府的性质所容许的那样的独立和彼此分立；像同那个把整个宪法组织连成一个团结和睦的 ...

//www.110.com/ziliao/article-4522.html -了解详情