有在水塘旁钟菜, 有一个三岁小孩在该水塘淹死了,该小孩的家庭情况是父母已离异,常日处于无人监护状态小孩淹死前三天有在其自家屋前马路上 依据:第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的....此条, 判监护人50%的责任;被告50%的责任! 想请教: 该判决从被告角度出发看合理吗,是否有上诉空间? 此条款中 ...
//www.110.com/ask/question-142403.html -了解详情
一个14岁得孩子邀请两个20来岁得成年去洗澡 ，结果那小孩淹死了，这两成年人要负多少责任？他们有全力施救行为...
//www.110.com/ask/question-550568.html -了解详情
，不可归责于路人的奋力一推。{27}依据客观归责理论，路人推小孩并使其致伤的行为，是行为人针对被害人已经存在的危险而采取降低风险 与利益思考》，元照出版有限公司1998年版，页156。 {34} Gunther Jakobs:《行为责任刑法-机能性描述》，冯军译，中国政法大学出版社1997年版，页66 ...
//www.110.com/ziliao/article-295799.html -了解详情
离进出原告屋场的路不足3米，山塘内壁挖的较陡，水面也较深，对行人尤其是小孩的生命安全存在一定的危险隐患。被告虽然的山塘四周筑了保坎，但其所起的防护 的女儿肖难秀在山塘周围放牛，致使肖难秀不慎跌入山塘被淹死，原告未尽到监护人的职责，应自负一定的责任。根据双方的过错程度，对本案的损害，被告应承担次要责任， ...
//www.110.com/panli/panli_370472.html -了解详情
抢救费63元、精神损害抚慰金30000元，合计121043元；二、被告应负连带赔偿责任。（庭审中，被告变更死亡赔偿金数额为257328元、丧葬费10500元，合计变更为297891元 称二个小孩之死是月永志、月添平挖的沙坑所致没有法律依据。在2007年春答辩人在淹死人的50米以外上一段挖过沙。淹死人的 ...
//www.110.com/panli/panli_309635.html -了解详情
，不可归责于路人的奋力一推。{27}依据客观归责理论，路人推小孩并使其致伤的行为，是行为人针对被害人已经存在的危险而采取降低风险 与利益思考》，元照出版有限公司1998年版，页156。 {34} Gunther Jakobs:《行为责任刑法-机能性描述》，冯军译，中国政法大学出版社1997年版，页66 ...
//www.110.com/ziliao/article-295503.html -了解详情
对尚瑶的保护不够谨慎细心，存在疏漏及过失，有一定的责任。原告在双方约定的接送时间段内不在家等待小孩回家，同时自家厕所存在安全隐患，未采取相应措施，对小孩 活动并未完全结束，尚瑶在放学回家后一段时间内脱离监护人的监护，尚瑶不幸淹死在自家厕所中。龙山县里耶镇和平幼儿园在接送学生中，对未成年人尚瑶管理、保护 ...
//www.110.com/panli/panli_31731479.html -了解详情
至今未将责任事故向县政府汇报。(见原政府办主任陈亚荣证据) 申诉人为了被无辜淹死的小孩讨回公道，1997年7月25日向城步县法院起诉。西岩镇负责 签订和履行河道平整合同时没有过错，故被申诉人西岩镇政府对本案亦不应承担赔偿责任”。申诉人认为，被申诉人肖翔是一个没有资质的承包人，根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ask/question-53124.html -了解详情
至今未将责任事故向县政府汇报。(见原政府办主任陈亚荣证据) 申诉人为了被无辜淹死的小孩讨回公道，1997年7月25日向城步县法院起诉。西岩镇负责 签订和履行河道平整合同时没有过错，故被申诉人西岩镇政府对本案亦不应承担赔偿责任”。申诉人认为，被申诉人肖翔是一个没有资质的承包人，根据《最高人民法院关于审理 ...
//bbs.110.com/thread-9224-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务