机构，不具有独立法人资格。原审法院认为：华鹏公司与郑州分公司签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，合法有效，该院予以确认。双方债权债务关系 ，是否需要盖板，有采购者自行掌握。我公司与郑州分公司签订的购销合同中没有约定应供应盖板，同时合同还约定货到工地后3日内，只要郑州分公司不提异议，即 ...
//www.110.com/panli/panli_23131351.html -了解详情
17日及6月22日，原告与制造公司签订《工业品买卖合同》，俞某作为制造公司代表在合同中签名。合同约定原告向制造公司购买燃气配件，总计价款为人民币138 为：“某制造有限公司今授权青岛俞某所在公司销售本公司产品，洽谈、联络和签订合同、结算等事项。授权期限：自2008年12月31日至2010年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_6443386.html -了解详情
累计支付货款12 740 697.69元，尚欠货款8 513 869.60元未付。按合同约定的结算方式及违约金的计算方式计算，截止到2008年9月16日， 要求城建四公司履行付款义务并承担逾期付款的违约责任。双方在《北京市工业品买卖合同》中虽约定了违约金的计算方式，但该计算方式明显超出了通常关于逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_285217.html -了解详情
数量φ20型8000米，φ25型1600米，施工方再次提出有质量问题，仍然不同意在工程中使用。山影公司按二标段施工方要求，又采购其他厂家穿线管，但是二标段 的有质量问题的其他管材。一审法院认为：东塑公司与山影公司之间签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_261233.html -了解详情
中未明确约定检验费用的负担。 庭审中，美天公司向法庭提交了如下证据：1、编号为080618004的《工业品买卖合同》，证明双方于2008年6月18 标准是ASMESA213。 2、付款证明，证明美天公司向华东公司支付了本案所涉合同的预付款50 072.4元。 3、工作函，证明华东公司认可不能于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_215036.html -了解详情
未果，故来院起诉。 另，中航长城公司及第四分公司在庭审过程中，对买卖合同上所盖的第四分公司合同专用章真实性不予认可，对两张转帐支票上所盖的财务专用章 年6月17日将委托送检材料退回本院。 上述事实，有崇鑫禹公司提供的工业品买卖合同、送货单、转账支票、退票理由书；民生鉴定所向本院出具的函及各方当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_214361.html -了解详情
在西峡排气管厂安装调试完毕。经过对9636962580产品的密封试验，各项指标达到技术合同要求，同意对该设备进行终验收。但没有大批量使用，对于稳定性和可靠性 。 二审中双方均未提交证据。二审查明的事实和原审相同。 本院认为，西峡排气管公司和安阳红钢公司2005年8月28日签订的工业品买卖合同和2005 ...
//www.110.com/panli/panli_172392.html -了解详情
但不认可原告要求的数额。 被告在本院庭审中未提交任何证据。 经本院庭审质证，被告对原告提交的北京市工业品买卖合同；材料采购对账单均无异议，本院予以 26日至本月25日发生量进行确认。以转账支票的形式给付当月发生量的货款。合同解除的条件：水泥质量未达到国家标准GB175-1999；买受人未按约定结算方式 ...
//www.110.com/panli/panli_171558.html -了解详情
，同利物资公司起诉时将中国建筑第四工程局安装公司西北分公司列为被告，后在诉讼过程中，又申请撤回对中国建筑第四工程局安装公司西北分公司的起诉。同利物资公司起诉时亦 且在同利物资公司与博澳电厂项目部签订的《工业品买卖合同》第十三条担保方式中未作约定，博澳电力公司仅在该合同中鉴（公）证机关一栏处加盖公章，“ ...
//www.110.com/panli/panli_171013.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 华鑫公司在一审中起诉称：2008年3月11日，华鑫公司与宏达公司签订北京市工业品买卖合同约定，华鑫公司向宏达公司提供三种 一次性将合同内所有剩余产品送到需方工地”。鉴于华鑫公司提供的证据不足以证明其在合同约定的期限内即2008年3月21日前向宏达公司提供了全部货物，故华鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_136051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务