这是原告生产、管理工作中不应有的失误，但出发点是善意的，并无被告在行政处罚决定书中所称“欺骗消费者”的故意，且事后原告积极向消费者作了解释说明工作。最后， 有奖的课程表发放到无奖的产品中。5．2000年3月2日，原告向浙江省工商局“关于就目前已投放的娃哈哈AD钙奶、果奶揭标有奖活动卡片说明内容进行备案 ...
//www.110.com/panli/panli_13642.html -了解详情
。群众呼声越来越强烈，在县有关领导的指示下，2003年元月7日由县公安局、工商局、计生局等部门的分管领导，再一次通知陈有文到我局对陈有文 事实清楚，执法主体正确。请求驳回原告诉讼请求、判决维持我局罚字(2003)01号行政处罚决定书，维护法律的尊严。被告计生局提交答辩状之前，向本院提举了以下证据材料。 ...
//www.110.com/panli/panli_11735.html -了解详情
的7张产品照片亦不予认可。本院审理查明，2009年4月28日被告汝州市工商局工作人员对汝州市旭明机电门市进行市场检查，发现该门市经销的“豫大华龙 市工商行政管理局2009年8月5日做出的汝工商处字（2009）第382号行政处罚决定书。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_3734497.html -了解详情
原告：河南省某市康复医院，被告：某市工商局 原告因不服被告向其开出的某工商处字（20（L））第30号行政处罚决定书，于2001年8月1 6 有关规定，以被告给其直接造成经济损失总计626751.4 1元的标的额，正向法院提起行政赔偿诉讼。 【法理分析】分析该案件需要梳理以下线索： 前提认定：被告有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-132173.html -了解详情
决定的判决没有违反法定程序，没有超越职权，被上诉人诉讼请求是“撤销被告作出的行政处罚决定书，退回被拿走的香烟”。诉讼请求是具体的，提出撤销没收“吉合”2条 上述烟草制品违法，为维护国家利益和法律秩序，本院责令上诉人应重新作出具体行政行为。综上所述，上诉人对执罚程序方面上诉理由不成立，不予支持，其余上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_60922.html -了解详情
对证据7提出异议，认为宁海县城乡建委无权对“公用企业”进行解释，经审查，国家工商局对此有专门解释，宁波县城乡建委无权作出解释，该证据不予采纳。被上诉人对 条之规定，于1999年9月14日作出甬工商处字(1999)198号行政处罚决定书，决定：1.责令停止违法行为；2.对宁海县煤气公司、宁海县城关海化气 ...
//www.110.com/panli/panli_20825.html -了解详情
查处取缔办法》第十四条的规定，对原告作出仙工商处字[2009]447号《行政处罚决定书》，决定：1、责令当事人立即停止上述违法行为；2、没收当事人非法所得人民币壹仟 和郑某某的询问笔录中郑某某都没有说原告是无照经营，申诉(举报)记录表是由工商局自己填写的，不能以该表为准，应以郑某某的笔录为准。2、张庆 ...
//www.110.com/panli/panli_18489785.html -了解详情
工商行政处罚一案，不服新乡市中级人民法院（2008）新行终字第58号行政判决及（2008）新中行申字第8号驳回申请再审通知，向本院申请再审称：一、原审 能由主管副局长一人签字生效。三、新乡市工商局新市工商经字（2007）第23号行政处罚决定书认定事实有误，处罚不当。进行公司变更登记时所提交的章程修正案 ...
//www.110.com/panli/panli_129719.html -了解详情
听证会，原告吉力武汉分公司委托律师参加了听证。2005年8月11日，被告作出行政处罚决定书载明：经本机关查明，2002年7月至2004年11月当事人在武汉从事生产、 中，投资双方主体均同前；天汇吉力门业公司于同年6月13日在工商局登记注册成立，股东仍然是天汇科技公司和新力公司。原审法院判决认为天汇经贸 ...
//www.110.com/panli/panli_92778.html -了解详情
是违法所得，未扣除承包费、工商费、税金、人力支出、加工费等，认定事实错误，违反国家工商局(1989)第336号文件，非法所得要扣除成本，该证据是对两人同时处罚 年9月13日作出的新国土资罚字(2005)第005号矿产违法案件行政处罚决定书。案件受理费2100元，实际费用230元，由两原告负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_79868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务