135万元，实际支付307万元，余款190万元在2009年3月4日前一次性支付。协议签订后，某公司于2008年1月17日支付200万元、1月28日 利息。案件受理费12,479元、减半收取6,239.5元，由原告上海某建设工程承包有限公司负担368元（已付），由被告上海某电器有限公司负担5,871.5 ...
//www.110.com/panli/panli_3177541.html -了解详情
：王广华、陈嶙，河南维和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：河南建设工程承包公司。住所地：郑州市金水路103号。法定代表人：凌君达。委托代理人：王 系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应遵守执行，原告承包公司按照协议约定履行了施工桩基的义务，被告基础公司未全部履行付款义务，属于违约 ...
//www.110.com/panli/panli_290600.html -了解详情
的上列诉讼请求。被告刘明辩称：我将17道砼路面恢复工程承包给唐宗卫，原告是与唐宗卫签订的承包协议，与我没有任何关系。原告主张的合同以外的工程，既没有 ，且经庭审质证和本院审查，可以采信。本案争议的焦点，原告主张的合同以外的工程是否成立，二被是否应承担连带责任；应否撤销原告给被告出具的领条。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_86415.html -了解详情
工程股份有限公司(下称江苏公司)诉被告惠州市悦都大厦开发有限公司(下称惠州公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院2001年1月1日受理后，依法组成合议庭，于 原告借款，扣除已还78000元外，仍欠551964.98元，被告未按《补充协议》约定的付还时间(即2001年6月20日)付还，虽然借款合同条款无效 ...
//www.110.com/panli/panli_59951.html -了解详情
该公司职员。上诉人中国石化集团海南经济开发有限公司(以下简称中石化海南公司)因建筑工程承包合同工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第347号 欠工程款301883．52元未付。以上事实有双方签订的合同、会议纪要、协议、付款凭证及当事人陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_52567.html -了解详情
如下：一、解除原、被告双方于一九九八年九月三十日签订的《三亚崖城农贸综合市场工程承包合同》；二、被告偿付尚欠原告的工程款413，684．39元，同时 由双方最后以旧市场改造项目的设计方案为准，具体施工要求双方另行协商和签订补充协议；该合同约定工期延长的情况包括：因施工现场连续停水、停电超过24小时造成 ...
//www.110.com/panli/panli_52212.html -了解详情
20万元违约金的请求；3、驳回上诉人要求被上诉人中国工商银行文昌市支行负返还50万元工程信用金连带责任的请求。诉讼费15000元由海南清澜金山经济投资开发公司负担。 合同的主体资格，其同上诉人签订的建筑工程承包合同应确认无效。清澜分公司及金山公司、上诉人签订的信用金使用协议虽上诉人未加盖印章，但协议已 ...
//www.110.com/panli/panli_50936.html -了解详情
：王以岭，北京市经纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：中国人民解放军总后工程总队。住所地：北京市海淀区太平路44号。法定代表人：于敦才，总队长。 公司在1993年和1995年期间签订的兴隆湖景别墅小区8份建筑工程承包合同及3份补充协议，意思表示真实，内容合法，均属有效合同。兴隆公司在总后 ...
//www.110.com/panli/panli_49794.html -了解详情
日，被告水业公司共欠原告机电公司工程款本金为23933260．36元，即工程总造价102677837．64元减去设备材料款9144356．77元，再减去已付工程款 建设所签订的《工程合同》、《工程承包合同书》、《建筑工程施工合同书》和《青田水厂＜工程合同＞补充协议》，双方当事人意思表示真实，内容合法 ...
//www.110.com/panli/panli_46862.html -了解详情
华贸律师事务所律师。上诉人浙江省温州市水利电力工程处与上诉人山西省万家寨引黄工程管理局因建设工程承包合同纠纷，均不服山西省高级人民法院(1999)晋经二初字第16号民事 以晋引便字(1997)1号文给温州工程处下达了关于限期撤离工地的函，称；温州工程处违反合同协议第三十一条第一款第四项(即乙方将主体 ...
//www.110.com/panli/panli_46091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务