的户外广告登记证（存根）和自制的墙体广告详情表四张、墙体广告照片80张、证明墙体广告业务市场行情的广告业务合同三份，证明在彭氏车行的要求和钱江 建立在原、被告之间，而是在被告间产生的授权关系；原告提交的仁寿工商局的户外广告登记存根，其未能证明存根来源以及存根内容涂改的合法有效性，从而该证据不具备证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_8287839.html -了解详情
、完善。二、设计内容：(一)基本要素系统；(二)应用要素系统：办公用品系列、媒体广告系列、专卖店系列、产品包装系列。三、时间期限：整本手册在1999年12月31 》、《设计细目》、《设计进度》、往来函件、设计稿及广告(三份)、《公证书》、《广告业务合同》及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告签订的《靓 ...
//www.110.com/panli/panli_49377.html -了解详情
调解协议。经审理查明：2011年3月，原、被告签订一份《广告业务合同》，合同签订后被告仅仅支付了第一个月24 200元后就未再付款， 服务有限公司自愿于2011年9月23日前一次性支付广告费48 400元给原告湖南富盟广告有限公司；二、被告株洲和信丰田汽车销售服务有限公司自愿于2011年9月23日前 ...
//www.110.com/panli/panli_29365250.html -了解详情
4页印有：“主办：里肯咨询公司，协办：非处方药物协会，承办：奥肯广告公司，协办单位：芜湖绿叶制药公司”。杂志最后印有“成本价10元1册”(后3期 处方药物协会意见的传真件，先灵葆雅制药公司与里肯咨询公司签订的“广告业务合同”、承德市工商行政管理局关于承德中药集团有限责任公司名称变更的证明、国家药品监督 ...
//www.110.com/panli/panli_46774.html -了解详情
于2008年8月8日与长沙市天瀚广告有限公司签订《临时户外广告业务合同》，委托长沙市天瀚广告有限公司发布广告，时间为2008年8月10日至2008 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉受理费11 880元，由长沙恒生广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖征 审判员柳明 代理审判员唐珍枝 ...
//www.110.com/panli/panli_196346.html -了解详情
审理终结。原告诉称：2003年11、12月，原告为被告在《楼市周刊》上发布广告，广告费4，500元。事后，被告交付4，500元的支票因存款不足遭退票。 元，但不愿承担案件受理费。经审理查明：2003年11月和12月，原、被告先后签订广告业务合同，约定由原告为被告在《楼市周刊》上发布有关装潢广告，广告费 ...
//www.110.com/panli/panli_33392.html -了解详情
法律依据。请求驳回李金平、李二平和来新强的诉讼请求。为确定双方为经营广告业务各自的费用支出情况，原审法院根据双方的选择委托徐州公正会计师事务所有限公司对灯桥 ，合计已收取599200元；李二平、来新强、李金平主张老凤祥的合同金额为264000元（两年），牌楼鞋城收取了8000元；2007年度七份合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_4496655.html -了解详情
点击付费模式广告业务。2002年以来，互联网广告热度回升，2005年已经形成超过百亿美元的市场规模，这在很大程度上应归功于网络广告合同的点击 。 [27] 最高人民法院发布，自２００３年６月１日起施行的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 [28] 前注14。 [29] 崔吉子： ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -了解详情
联合开发。2006年5月23日，原告与被告合泰公司第二开发部签订广告代理发布业务合同，被告合泰公司第二开发部委托原告于2006年5月23日至2008年 在株洲日报进行了拆除公示”，后者证明的内容为：株洲市城市管理执法局户外广告管理科确认市医药大厦东墙面的广告牌于2008年12月进行了拆除的“情况属实” ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -了解详情
完毕，上诉人不承担任何责任。签约后，吴君以被上诉人名义向海润国际广告有限公司(下简称海润公司)索讨该公司欠被上诉人的广告费678，546元，向上海 公司和上海有线电视台出具的证明为证。本院认为，上诉人与被上诉人签订广告发布业务合同，由上诉人代理被上诉人通过中央电视台、上海电视台、上海东方电视台、上海 ...
//www.110.com/panli/panli_36222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务