中国政法大学教师,住中国政法大学宿舍。 被上诉人(原审原告)北京赛博方舟传媒广告有限公司,住所地北京市朝阳区光华路8号光华大厦A座13层。 法定代表人刘焱, 双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:佳莲公司与赛博公司签订的《广告设计合同》,系双方真实意思表示,未违反法律禁止性规定,合法有效,双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_125919.html -
了解详情
号。委托代理人杨洋,北京市尚和律师事务所律师。被上诉人(原审原告) 北京千色润华广告有限公司,住所地北京市朝阳区光华路12号A1号楼710室。法定代表人黄宁,经理。 。舍宾公司已支付合同款3万元。上述事实,有千色润华公司提供的广告设计服务合同1份及双方当事人陈述在案佐证。一审法院判决认定:第一,千色润 ...
//www.110.com/panli/panli_261589.html -
了解详情
景泉,董事长。 委托代理人孙亚玲,北京市中鸿律师事务所律师。 被告北京腾飞神州广告有限公司,住所地北京市西城区阜成门外大街3号东润时代大厦七层。 法定代表人胡昊 ,本院不予采信。 综上所述,原被告之间签订的《设计合同》合法有效,应受法律保护。各广告活动主体在广告经营活动中均应恪守《广告法》的相关规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_145378.html -
了解详情
代理人郭小河,北京市正平律师事务所律师。上诉人万亚公司、八达公司因其他房地产合同纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2002)宁民四初字第10号民事判决,向 完毕,八达公司也已收到。万亚公司在一审中提供了双方确认广告发布事宜的有关函件、部分广告设计原始稿件及图样、上海万亚在部分媒体上发布的广告实例 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html -
了解详情
: (一)有负责市场调查的机构和专业人员。 (二)有熟悉广告管理法规的管理人员及广告设计、制作、编审人员。 (三)有专职的财会人员。 (四)申请 无照经营场所实施现场检查; (四)查阅、复制、查封、扣押与无照经营行为有关的合同、票据、账簿以及其他资料; (五)查封、扣押专门用于从事无照经营活动的工具、 ...
//www.110.com/ziliao/article-167909.html -
了解详情
府村9号。委托代理人李海彬,北京市大成律师事务所律师。被告北京捷景国源广告有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路78号6层B07B06室。法定代表人邵千恩, 公司应完成的具体内容进行约定,捷景国源公司进行了广告设计及发布,可以认定捷景国源公司履行了合同义务。关于药材公司提出,捷景国源公司履行的合同未经 ...
//www.110.com/panli/panli_299721.html -
了解详情
已给付的货款,没有事实及法律依据。综上,渔公渔婆公司要求解除合同及返还广告制作费的诉讼请求本院不予支持”。 昊昱晟公司因不服上述一审判决,故 北京渔公渔婆海鲜餐饮有限公司于本判决生效后十日内向北京昊昱晟霓虹装饰设计有限公司支付承揽费3万元;三、维持北京市丰台区人民法院(2007)丰民初字第20704号 ...
//www.110.com/panli/panli_110139.html -
了解详情
的全程服务商,具体服务内容为:全程策划、销售代理、推广及广告设计服务;全程服务期限为自合同签订之日起至委托项目取得预售许可证开始销售后15个月 如下:一、被告株洲嘉麒房地产开发有限责任公司赔偿原告长沙本日市场策略设计有限公司直接损失费1541449元;二、被告株洲嘉麒房地产开发有限责任公司赔偿原告长沙 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html -
了解详情
12日被告两次以特快专递方式通知原告,以原告未能完成北站广场围挡广告设计为由终止合同并通知原告领取第二期平面设计费2万元,原告方以收件人收件时已调离 );三、被告沈阳华锐房地产开发有限公司于本判决生效十日内给付原告沈阳文思广告有限公司违约金人民币2万元;四、双方其它要求可以驳回。案件受理费5,110元 ...
//www.110.com/panli/panli_263280.html -
了解详情
4、女性现场工作服,5、徽章,6、工作帽,B05媒体广告类,1、楼顶广告牌规范,2、报纸通栏广告设计规范,3、户外形象牌,4、户外灯箱,5、 二审期间的陈述在案佐证。 本院认为,尚宜格公司与贝田成公司签订的CIS[视觉识别系统]的设计合同,是双方真实意思表示,且内容不违反法律法规强制性规定,合同有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_171531.html -
了解详情