审理终结。原告远大公司诉称，2006年9月21日，原、被告签订了建筑工程施工合同，被告承建由原告开发的丰县时代商城一、二号楼。合同对建筑面积 份书证（即“时代商场1#2#楼补充协议说明”、“丰县五一商场区块改造1#2#楼”、“施工合同书”）中的签章和当事人签字进行鉴定，被告提出原告刻有多枚公章，不能因 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -了解详情
冯林萍、张保平借用创意公司的名义，与二建公司签订的《建筑工程联营合同书》系挂靠施工合同，依法应认定为无效合同。《中华人民共和国建筑法》第二十 已施工完毕，二建公司向商业网点公司提起诉讼要求支付剩余工程款，商业网点公司也就工程质量问题向二建公司提起反诉。原审法院1999年9月份作出第364号判决书，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_39410824.html -了解详情
合同无效，依据豫高法（1995）第36号“关于全省人民法院委托建设银行统一办理建设工程造价鉴定的通知”的规定作为定案证据，遂根据当事人申请委托建设银行商丘分行对该 组：1、原告与睢县县委办公室于1995年9月26日签订的《建筑安装工程施工合同书》1份；2、原告与睢县县委办公室于1995年9月26日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_35839161.html -了解详情
公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司于2000年12月19日签订《建筑工程承包合同书》，系双方真实意思表示，为有效合同。根据合同，被告应于 －3134460元（已付工程款）＝932283.34元。《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -了解详情
项目的价格鉴定”，结论为：鉴定标的价格为113083元。 又查明：徐州市华发建筑装饰工程处成立于1993年4月，原隶属于政协徐州市委祖国统一联谊委员会，于 的工商档案材料、地勘院与兴鹏公司的“建设工程施工合同书”和“化工部江苏地质勘察院业务培训楼建筑工程施工补充协议书”，（2005）九民二初字第058 ...
//www.110.com/panli/panli_70423.html -了解详情
风险的情形。在这种情况下，现两被告因对外与原告签订的《建筑工程施工承包合同书》发生纠纷，两被告因建设合同而拖欠原告的工程款，对此民事责任 的数额是一致的，因此，振华公司按已付14600000元工程款，减去双方确认工程价款14223953元，振华公司已多付工程款376047元，一审法院明显认定事实错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_53698.html -了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2001)海中法经初字第87号 原告南通建筑工程总承包海南公司，住所地海口市沿江三路中在小区二单元301房。法定代表人 6月20日，原告(乙方)与被告(甲方)签订一份《海南国际贸易大厦地下室工程施工合同书》，约定被告将其位于海口市龙昆北路41层国际贸易大厦主楼地下 ...
//www.110.com/panli/panli_44239.html -了解详情
：建筑公司与湖南某职业教育基地建设开发有限公司某分公司签订的《建筑工程承包合同书》无效，建筑公司未实际承包某项目；建筑公司未与陈某签订劳务承包合同；建筑 共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可 ...
//www.110.com/panli/panli_37693463.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原审判决认为：江苏公司与新疆公司签订的《建筑安装工程施工合同书》，符合平等互利、协商一致的原则，且内容合法，属有效合同。双方 年3月，上诉人累计支付工程款3195万元。上诉人支付的工程款比被上诉人完成的工程额多232万元。如果按95％的比例支付工程款，上诉人则多支付工程款381 ...
//www.110.com/panli/panli_52716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务