路通机械工程队（以下简称路通工程队）、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司）建设工程施工合同纠纷一案，路通工程队于2009年7月7日向济源市人民法院提起诉讼， 。根据路通工程队与太行公司于2006年6月1日签订的工程分包协议，路通工程队是实际施工人，济邵公司本应在欠付太行公司工程款的范围内承担付款 ...
//www.110.com/panli/panli_18264049.html -了解详情
公司承担。董振三系新世纪地矿公司与宛坪高速公路A5合同段项目部所签订的劳务合同工程的实际施工人，因此董振三要求中原油田建设集团公司和宛坪高速公路A5合同段 ，二审亦不应再予以改动。A5项目部接受分包工程后，又违反我国关于建设工程方面的法律法规，将已分包的部分工程再次分包给一个自己不了解、不知情的新世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_16725368.html -了解详情
建筑工程有限公司承建了山西省寿阳县晋荞基地米业有限公司办公楼、生产车间及原料库建设工程，被告白付江是该建设工程的实际承包人。同年冬，白付江将该建设工程 玉东所签定的建筑分包合同同样应为无效合同施工人。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设 ...
//www.110.com/panli/panli_16685652.html -了解详情
路通机械工程队（以下简称路通工程队）、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司）建设工程施工合同纠纷一案，路通工程队于2009年7月7日向济源市人民法院提起诉讼， 。根据路通工程队与太行公司于2006年6月1日签订的工程分包协议，路通工程队是实际施工人，济邵公司本应在欠付太行公司工程款的范围内承担付款 ...
//www.110.com/panli/panli_9838034.html -了解详情
、副本、节录本；”同时结合生效的法律文书认定的原告贸展公司是这一时期的实际施工人，故本院对该证据的形式要件的真实性予以认定。 9、证人王××证言1份， 原告贸展公司，原告贸展公司又以温州公司名义进行施工和分包，被告瑞信公司和温州公司的建设工程施工合同中温州公司的有关权利义务是原告贸展公司以温州公司名义 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。5．承包方验收通知书送达_________日后不进行验收的，按规定偿付逾期违约金 每日万分之_________偿付承包方赔偿金。 第二十七条转让与分包1．转让：发包方可以与总承包方订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人 ...
//hetong.110.com/hetong_4674.html -了解详情
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定的实际施工人，是指工程转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用 的，承包人应当按照国家强制性标准承担修理或者返工、改建等责任；对于当事人约定的建设工程质量标准高于国家规定的强制性安全标准的，如约定获得“鲁班奖”等， ...
//www.110.com/ziliao/article-498452.html -了解详情
关系，更没有法律上的权利义务关系，张新辉也非实际施工人。火电二公司将包括本案系争防腐工程在内的部分土建工程，依法分包给建安公司，GFVC防腐工程是 错误。三、原判适用法律错误。原判认定张新辉是GFVC工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37236174.html -了解详情
第26条第2款所规定的实际施工人（实际施工人指的是无效合同的承包人），而只是建设工程的施工人，因此不能突破合同的相对性原则，向某公司主张 转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -了解详情
，住所地：焦作市林源大厦。法定代表人郭夏生，经理。被告焦作三建建设工程有限公司（原焦作市第三建筑工程公司）（以下简称三建公司），住所地：焦作市太行路50号。 协议条款的变更。第三建筑工程公司第一分公司又将所承揽的焦作市银都花园5#、7#住宅楼分包给柳可俊，柳可俊系实际施工人。签订该合同时焦作市德源置业 ...
//www.110.com/panli/panli_27517008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务