建筑工程公司（以下简称五建公司）建设工程合同纠纷一案，请求确认《工程承包补充合同》（之一）、《工程承包补充合同》（之二）为无效合同。海口市龙华区人民法院于 将３至８层房屋的钥匙及一、二层铺面的一半交付给琼剧团。琼剧团用于建设本案职工集资楼的土地为政府划拨用地。 原判认为，琼剧团和五建公司于２００１年１ ...
//www.110.com/panli/panli_96917.html -了解详情
总投资为１６００万元。其中有９９８万元支付给东远公司，有６５０万元支付给福建省惠安建设工程发展公司海南公司（以下简称福建惠安公司）。请求：１、撤销海口中院（１９９８） 公司的合法权益，根据《经济合同法》第六条的规定，其行为亦属无效，三方仍应履行原合同的权利义务。因此，金德信公司的付款义务仍应按照原合同 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -了解详情
十层客房室内装饰工程的装修施工进行了约定。合同暂定工程价款为１２０万元（不含安装工程及星华公司定价的主材料）；承包方式为包工、包料、包工期、包质量、包安全； 异议，而对周云、王越的签名提出异议，主张周云、王越不是其公司的代表，其签名的工程资料无效。 星华公司主张，因南域公司拖延工期，且工程质量差，其另 ...
//www.110.com/panli/panli_96720.html -了解详情
公司建职工住宅楼，并由圣宝公司向市政府请示要求与工行海南营业部合作在滨海填海区建设职工住宅，同时也委托圣宝公司法定代表人解洪涛办理土地使用权登记手续。由于 。政府的行政行为也没有对工行海口市国贸支行的权益予以认可。既然最早的合作合同无效，各方协议又是为确权而签订的无法履行的协议，政府也没有批准这次确权 ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html -了解详情
，被告所支付的下水道、化粪池修建及疏通费用3780元应由原告负责；原告违反合同施工，导致房屋加固处理所需水泥、钢筋、砖等材料款8208元（不包括 ，不因当事人是否结算而改变其合同效力。建设工程承包合同无效，原告可依建设工程合格与否，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_30710009.html -了解详情
二人于2011年4月21日再次向法院起诉，要求本院判决被告立即与其进行工程结算；并支付工程款313669.042元及利息。本院于2011年6月14日公开开庭 案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程承包合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中原告二 ...
//www.110.com/panli/panli_29626756.html -了解详情
月8日，被告因修建位于绥宁县移民街三单元的房屋雇请原告施工并与原告签订合同，约定按116元?3计算报酬。房屋修建完工后，经结算总工程款为43 500 或者超越资质等级的；……”之规定，其与被告所签建房合同及相关口头协议无效。建设工程承包合同无效，原告可依建设工程合格与否，按照《最高人民法院关于审理建设 ...
//www.110.com/panli/panli_30710527.html -了解详情
男。 被执行人张国辉，男。 本院在执行申请执行人韩光与被执行人张国辉建筑工程承包合同纠纷一案中，松原市中级人民法院于1999年4月21日作出（1998）松民初字 判决，判决如下：“一、原告韩光与被告张国辉所签订的建设工程承包合同无效；二、已完工工程造价为274 872元，该款由被告张国辉给付原告韩光。 ...
//www.110.com/panli/panli_146835.html -了解详情
必须遵守国家的法律、法规，必须符合国家规定和计划的要求。签订计划外工程项目建设承包合同无效。”5、审查总分包是否合法。应对合法总分包、非法分包、倒卖合同 合同并非不受法律保护，仅是当事人双方不能依据合同产生预期的结果。造成建筑工程承包合同无效的原因有缔约主体资格严重缺陷、合同内容违法等。（一）无效建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-494431.html -了解详情
无合同关系的建设方、实际施工方为诉讼当事人。（二）建筑工程承包合同无效后工程质量问题的处理应当注意的是赔偿数额与损失数额不是同一概念。损失数额与应当 方面的问题进行鉴定。③审计机关的审计意见不能作为确定工程款的直接依据，除非建设工程承包合同双方有此明确约定。根据我国《审计法》第二条，审计机关是代表国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-12665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务