系各方当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,具有约束力。现反诉请求:判令反诉被告张某支付居间费用(中介费)1万元;如果法院不支持上述请求,则要求判令反诉被告支付居间 某房产当日办理产证垫付维修基金¥3,860(叁仟捌佰陆拾元)。今共收以上款项,共计¥43860(肆万叁仟捌佰陆拾元整)”。案外人韦某 ...
//www.110.com/panli/panli_19166962.html -
了解详情
人于2009年10月4日签订居间合同,原告以人民币293万元的价格购买被告名下座落于某号102室的房屋。该合同约定,双方于2009年10月20日前至第三人处 月20日前至丙方处签署上海市房地产买卖合同。同日,某公司经理张某在该合同尾部注明,定金已收,暂交张某保管(由于产证不在身边)。2009年10月5 ...
//www.110.com/panli/panli_13554193.html -
了解详情
之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,其本质是一种合意。原告与被告李某签订的《房产居间合同(买卖)》系双方当事人真实意思表示,双方理应按照协议的约定 进行协商,合同未签订成功后,两被告还共同署名发函表示愿意返还所收定金等事实可以确认被告张某对于居间合同中的内容及收取定金等事实是予以认可的,综上 ...
//www.110.com/panli/panli_11133139.html -
了解详情
门,与其一起在搬运该批货物时被公安人员抓获的事实。3、证人任某的证言、上海通成运输有限公司的运单、签收单证实,2009年12月 、公安机关调取的手机通讯清单证实,2009年12月29日至30日,被告人张某用号码为18721410834的手机与老板的13761419477的手机联系;2009年12月30 ...
//www.110.com/panli/panli_10817963.html -
了解详情
本裁决书规定的搬迁交房义务的,申请人应按承诺向被申请人发放相应的奖励费用。原告张某诉称,在裁决审理过程中,原告对被拆迁房屋的评估报告提出异议,要求专家鉴定 2009年7月12日就将评估报告送达给原告,但没有要求原告签字,原告就没有签字收下了,不存在拒签的情况;安置房评估报告日期早于拆迁人申请裁决日期, ...
//www.110.com/panli/panli_10611069.html -
了解详情
上海某商务咨询有限公司,注册资金50万元,实收资本金10万元,其中,原告与案外人张某各缴资金5万元,法定代表人系原告。被告于2001年5月12日 父亲借款28万元以及被告婚前退税所得13.984874万元支付。被告提供证据如下:1、署名张国杰银行存折、取款交易单各一份,证明被告父亲2003年2月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_9197415.html -
了解详情
要求返还已付意向金,交涉未果,遂于2010年1月13日起诉来院。要求被告上海某房地产经纪事务所双倍返还定金人民币8,700元并赔偿损失人民币382元。审理中,因被告上海某房地产经纪事务所已将所收意向金转交出租人马某,故原告张某申请追加马某为本案被告,并变更诉讼请求,要求两被告共同 ...
//www.110.com/panli/panli_2025017.html -
了解详情
亦未提供书面答辩意见。 经审理查明:一、2000年11月24日,被告张某与中国建设银行股份有限公司浏阳支行(以下简称建行浏阳支行)签订个人消费额度借款 的还款帐户中备足相应款项,原告有权在结息日从约定的还款帐户扣收被告当期应偿还的利息,双方约定的还款帐户为725201009872101,双方约定的还款 ...
//www.110.com/panli/panli_228933.html -
了解详情
作为本案定案依据;证人证言不能证明本案的真实情况;明细账显示的是袁某某、张某花应收的货款。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为,张某某 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员周金 审判员马增军 二OO ...
//www.110.com/panli/panli_201762.html -
了解详情
套光碟的节目。但此后即没有出版发行的消息,其找到张某后,张说演唱的艺术性较差,如果制作光碟,收不回本钱,准备销毁。后来其自己借钱集资,自己演唱 节目的目的,并非为收藏或者自我欣赏,该录音录像的制作目的就是为出版发行销售,徐某自愿接受邀请参与录音录像的制作,仅只是许可录音录像而没有许可复制发行,显然也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142036.html -
了解详情