，对此原告之子应承担全部责任。3、原告之子案发时26岁，系成年人，而本人当时还不满17岁，原告要求未成年人承担法律责任没有法律依据。4、原告起诉的数额过高 高胜*、原告长子李**偷开其摩托艇，事先不知情且不在现场，在本案中没有过错，不应承担责任。原告要求被告支付被扶养人生活费一项，因原告现年52岁，未 ...
//www.110.com/panli/panli_255201.html -了解详情
的门卫大厅。被上诉人对上诉人主张被砍伤的经过和事件发生地点没有异议，提出当时现场只有一名女性电话员是其工作人员，保安不在现场。被上诉人提供事发时 的安全保障义务已经超过了被上诉人所能承担的合理限度，其要求被上诉人承担责任的请求不符合法律设定的安全保障义务范畴，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_247688.html -了解详情
包扎时，胡天成又通知胡小九、陈楠楠、林艳伟、樊会明、苏二超（当时未满16周岁）等10余人持械追到开封县中医院，继续对郭某某三人进行殴打。经鉴定， 不构成犯罪；3、在指控敲诈勒索案中，有充分证据证明陈文峰不在现场；4、在盗窃罪中，被告人陈文峰不构成犯罪。 被告人李恒明辩解称：第一起给四千元知道，后来的一 ...
//www.110.com/panli/panli_236658.html -了解详情
朱宝先，男，汉族，1974年9月19日出生，身份证号码：362135197412025935，江西省会昌县人，初中文化，农民，家住会昌县筠门岭镇复兴路30号。因涉嫌寻衅滋事罪于2008 刀，右手肘部砍了一刀。后来武平人就逃走了。当时有朱佐春，朱文坤、朱秀福等人在场。朱宝轩不在现场，但这此都是朱宝轩一手 ...
//www.110.com/panli/panli_143263.html -了解详情
的意思是不让他们用刘亮中的这辆还未付款的车巡游。“正好第一个中宝马的人也在那里，由于他的车款已经付了，征得他同意后，就用他的白宝马车做 两位中奖者取得联系，但他们都表示，当时得知中奖相当激动，根本不记得签字时单子上有没有编号。由于当事双方说法差别极大，不在现场的记者对真实情况不得而知，这些并非媒体所能 ...
//www.110.com/ziliao/article-120064.html -了解详情
月，委托科学技术部知识产权事务中心进行技术鉴定。鉴定中，鉴定专家在恒瑞公司处提取了恒瑞公司提交的当时制造的多西他赛药品样品。同年12月26日，科学技术部 仅凭现有鉴定材料，专家鉴定组无法对恒瑞公司提交的制造多西他赛产品的工艺方法是否是其以前实际使用或专家不在现场时使用的工艺方法进行评判。但从现场勘验所 ...
//www.110.com/panli/panli_64686.html -了解详情
住李粉云的徒弟李英鸽，用胳膊卡住李英鸽的脖子，不让其去叫人，臧庭海被打倒后，四被告人逃离现场。后臧庭海被他人送往医院，经抢救无效于2001年5 证明案发当天下午其理发店里有一外地男子被打伤。打架过程其未看到，当时其不在店里。4、李英鸽证言：证明其在李粉云开的理发店当学徒，2001年4月30日下午4时许 ...
//www.110.com/panli/panli_10278.html -了解详情
一审法院在庭后对毛x、何行光所作的现场笔录，因为当时他们不在案发现场，前后陈述有点不一致的地方，对本案的客观事实及关联性的认定是没有什么 若干规定》第73条、《侵权责任法》关于侵权赔偿的相关规定，判决被上诉人承担侵权人的赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实错误，进而导致适用法律错误，无视被上诉人的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_31959154.html -了解详情
位置？”，被上诉方回答“正在下楼，下到几楼不清楚”，这不是自相矛盾吗？这说明上诉人的妻子根本不在现场!当上诉人又发问被上诉人，“狗是怎么咬住被上诉人的”时 外出坐轮椅，怎么能爬得动楼梯？如果被上诉人的女儿当时扶着被上诉人，被上诉人还会摔倒吗？其家人虽在现场却没有尽到照料职责，因此才摔倒，被上诉人的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_28731027.html -了解详情
干活，关系很好，不具有真实性。事情发生时，李东言和胡占歧不在现场，只是后来到医院，证言内容完全是道听途说。李四发未看见李占红从楼上摔下，不应采信李四发 ，出来时看见一个人躺在地上，旁边有个锅圈，听旁边有人说躺着的人因拾东西摔下来了，当时车上还有烂棒管、散热片等物品。李占红的质证意见为：证据1与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_26520883.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务