代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告房正德因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，房正德等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234042.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告张梅香因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，张梅香等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234038.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告胡国文因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 。3、胡国文依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，胡国文要求确认长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_234024.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告陈月斌因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，陈月斌等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234017.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告陈志泉因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，陈志泉等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234010.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告王伯强因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，王伯强等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_233999.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告徐再坤因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷，于2008年8月4日向本院提起 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，徐再坤等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_230068.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告柳尚斌因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷，于2008年8月4日向本院提起 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，柳尚斌等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_230066.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告尹建文与被告湖南马王堆建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷，于2008年8月4日向本院提起民事 到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，尹建文等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_230065.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告徐淑纯因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，徐淑纯等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_229518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务