商标专用权的侵害，故请求法院判令：1、两被告立即停止对原告的商标侵权行为；2、两被告在《中国知识产权报》上刊登书面道歉声明以消除影响；3、两被告共同赔偿原告经济损失及律师费、合理费用等总计人民币10万元。原审法院认为，根据我国商标法第五十二条之规定，未经商标注册人同意更换其注册 ...
//www.110.com/panli/panli_77843.html -了解详情
，故请求法院判令：1、两被告立即停止对原告的商标侵权行为；2、两被告在《中国知识产权报》上刊登书面道歉声明以消除影响；3、两被告共同赔偿原告 、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点在于两被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为。本院认为，根据我国商标法第五十二条之规定，未经商标注册人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_65587.html -了解详情
工业用缝纫机共计2085台。在查明上述事实后，上海海关与苏州市吴江工商行政管理局分别对被告的商标侵权行为作出了行政处罚决定。原告认为，根据法律规定，被告未经原告授权和同意，擅自生产 第一百三十四条第一款第（七）项、第（九）项、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第五十六条第一款、第二款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_88614.html -了解详情
被告侵权事实成立。请求1、判令被告立即停止针对原告的商标侵权行为；2、判令被告赔偿原告经济损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告陈胜利辩称， ，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第十四条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款和《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_64206.html -了解详情
上的商品来源国混淆认定为商标法意义上的混淆，则会推导出如下结论，商标平行进口行为肯定属于商标侵权行为，因为在商标平行进口条件下，相关消费者存在把本国商品与 保护的前提。 （三）从商标平行进口看米其林商标侵权纠纷案 从米其林商标案来说，被告销售的米其林轮胎没有我国3C强制性认证标志，被告也没有提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-279955.html -了解详情
制。《反不正当竞争法》第2条规定了什么是不正当竞争，把反向假冒商标行为涵盖在内。虽然我们可以从现行《反不正当竞争法》中找到制裁反向假冒商标行为 注册商标，也就是说，我国《商标法》所指的反向假冒仅指显性反向假冒，并没有在立法上承认除去注册商标即隐性反向假冒也属于商标侵权行为。如前所述，不论是显性反向假冒 ...
//www.110.com/ziliao/article-247679.html -了解详情
制。《反不正当竞争法》第2条规定了什么是不正当竞争，把反向假冒商标行为涵盖在内。虽然我们可以从现行《反不正当竞争法》中找到制裁反向假冒商标行为 注册商标，也就是说，我国《商标法》所指的反向假冒仅指显性反向假冒，并没有在立法上承认除去注册商标即隐性反向假冒也属于商标侵权行为。如前所述，不论是显性反向假冒 ...
//www.110.com/ziliao/article-191744.html -了解详情
。（2）裁判要旨：未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标，是商标侵权行为。本案中一审和二审法院都认为 上把标记与商品或服务不断地联系在一起而产生的。”1我国为了保护民事主体的商标专用权，于1982年首次颁布了商标法，1993年和2001年两次进行修正。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -了解详情
原则，这种观点无疑将作为一个整体的归责原则割裂开来，有形而上学的嫌疑，是值得商榷的。三、宽展期内的商标侵权问题我国《商标法》第37条规定：“注册商标 意义。一是只有具备主观过错，才能构成商标淡化，没有过错的行为，一般不是商标侵权行为；二是具体研究行为人主观上的故意或过失，有利于明确行为人承担责任的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-542618.html -了解详情
将混淆可能性和淡化可能性作为两类商标侵权行为的认定标准，这样，打击商标侵权的实质就是打击劣质品的生产者。在具体条款的设计上，各国商标法或许有所出入，但在实际的 ，其情形正如国家知识产权局田力普局长所述，商标本身的作用是识别，现在我国的商标则走向趋同，申请商标是为了混淆而不是区别。[4]之所以会出现这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-337253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务