问题的研究，妥善解决行政争议与民事争议交织问题，具有重要意义。 二、行政诉讼与民事诉讼的一般关系 行政诉讼与民事诉讼有着密切联系，在我国行政诉讼法颁布实施之前，行政诉讼 ，如以事实为根据，以法律为准绳，回避、公开审判、两审终审等。但是，两者有一些诉讼原则差别很大。一是处分原则不同，在行政诉讼中，作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157685.html -了解详情
民事诉讼的，法院将以违反一事不再理的原则不予受理或驳回起诉。笔者认为，作为与大陆法系较为接近的我国刑事附带民事诉讼的判决应当具有既判效力。否则不利于 和立法两个层面作出努力： 1.在现有的刑事附带民事诉讼制度的运作中，应当注重强化其民事救济功能。首先，在刑事附带民事诉讼的司法实践中，要强化法官的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -了解详情
落后于社会发展，在司法实践中日益捉襟见肘[2]。因此，有必要在修改、完善程序制度具体内容的同时，调整我国民事诉讼法典的体例结构。但笔者认为，应根据民事 ，其中婚姻家庭关系等方面的案件实行两审终审制度。如前所述，人事诉讼是一类特殊的诉讼，主要是身份关系的争议，与一般民事权益争议案件的主要区别在于其处分权 ...
//www.110.com/ziliao/article-162697.html -了解详情
【摘要】合议制度是我国民事诉讼中的一项基本审判制度,但由于受我国司法体制等诸多因素的影响与制约,我国合议制度一直在一种特殊的环境下畸形发展。本文以 和某类案件的处理原则。其主要基于：一是上级法院的判决是正确的，这是两审终审制度的逻辑结论。因此，有人指出：我们依赖上诉法官纠正错误丝毫不意味着他们更聪明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160573.html -了解详情
）职权主义色彩浓厚，国家审判权、检察权与当事人私权的平衡结构倾斜。 现代民事诉讼的基本法理要求，服务于市场经济的法律体系应以权利为本位，使权利成为构筑一切 的，检察院应不予受理。两审终审是我国的一项基本审判制度，上诉权是当事人法定的救济权利，而当事人为了规避上诉风险（如诉讼费用的承担）直接申请抗诉，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -了解详情
原则的立法弊端和确立标准 （一）我国民事诉讼基本原则的立法弊端 我国民事诉讼法在第一编总则第一章中从第五条至第十七条用十三个条文规定了基本原则 合议、回避、公开审判和两审终审制度。它不同于民事诉讼的基本原则。基本原则集中体现民事诉讼的基本精神实质,是民事诉讼法全部具体程序制度的根据和基础,并对整个民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-131728.html -了解详情
第三种观点较为合理。首先，单轨制(或一元制)的司法体制为我国民事诉讼中处理和解决行政附属问题提供了充分的制度支撑与便利。我国是实行一元制司法体制的国家 ，而不再是附带民事诉讼的问题了；4)当事人必须在行政诉讼过程中提出民事诉讼，并且限于在一审中提出，否则民事诉讼部分的审理将有违两审终审的原则。二是行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-268955.html -了解详情
促进本诉的审理解决，避免两次判决在相同问题上的矛盾，提高诉讼效率和效益。 三、反诉的特征 我国民事诉讼中的反诉，就其性质来看，是一种独立的请求。反诉 似欠妥，笔者认为，反诉不能在二审程序中提出，根源于我国两审终审制度的限制；二审法院若对原审被告提出的反诉进行受理并进行审理或判决，就剥夺了原审原告（反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-149296.html -了解详情
无效的，因此大多数国家都将这方面的事由列为绝对再审事由。在我国法律规定和实践中，当事人违反程序的行为往往可以由法院给予监督，如处以妨害民事诉讼的强制措施或缺席判决等。如果人民法院违反了程序规定，在程序上如何救济，往往由上诉或再审制度加以程序监督。第7项至第13项主要是针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-253288.html -了解详情
无效的，因此大多数国家都将这方面的事由列为绝对再审事由。在我国法律规定和实践中，当事人违反程序的行为往往可以由法院给予监督，如处以妨害民事诉讼的强制措施或缺席判决等。如果人民法院违反了程序规定，在程序上如何救济，往往由上诉或再审制度加以程序监督。第7项至第13项主要是针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-139175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务