刑罚目的和刑罚的比例性原则,或者(今天仍然如此)基于确定适当刑罚的需要,人们思考的是那些具有合法性但长期在法律中忽略的问题。但是,实定刑法中的许多概念 上已经失去了影响,但新的面孔却几乎没有任何能力与教义学的影响针锋相对。 对此,我想这是各种原因相互作用的结果。首先不能忽略的是,法教义学的鼎盛时期主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-292518.html -
了解详情
妇女不可杀,为何作为独生子女的罪犯不可不杀?难道说,不杀独生子女不是基于人类繁衍的需要?难道说,不杀独生子女就不是对刑法人道主义的彰显?是的,苏力不但可以如此这般 充分了,所以,我在主张废止死刑的同时,并未过多地复述那些早已为人所熟知的理由,而只想说明一个道理:死刑在道德上的正当性,是无法证明的刑法不 ...
//www.110.com/ziliao/article-270280.html -
了解详情
妇女不可杀,为何作为独生子女的罪犯不可不杀?难道说,不杀独生子女不是基于人类繁衍的需要?难道说,不杀独生子女就不是对刑法人道主义的彰显?是的,苏力不但可以如此这般 充分了,所以,我在主张废止死刑的同时,并未过多地复述那些早已为人所熟知的理由,而只想说明一个道理:死刑在道德上的正当性,是无法证明的刑法不 ...
//www.110.com/ziliao/article-270272.html -
了解详情
,一般而言,推翻如此重大的原判需要上诉法官基本一致的意见;最后,原判给世人以最强烈的公平第一的视觉震撼力,上诉分庭可能不想扮演消极脚色。然而, 是被告人抑或是被害人,还是其他什么人。给被害人以刑事公诉当事人的诉讼地位,证明我们高度关注被害人的人权。把被害人视为刑事公诉当事人,这种立法体例的确世界罕见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
下判,双方(当事人)都有(上诉)可能。 【访谈3】调解需要给双方当事人做工作,有时候还要向案外人说好话。人家还以为我是谁的说客。 (一)法官 路线大概是我们不曾想过的。正是审判者对当事人、律师等诉讼者的心理特质及其采取的行动路线缺乏体察,以至于不占少数的诉讼者利用法官的拳拳之心达到那些我们看来在一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-203927.html -
了解详情
都为悖论所撕裂。实用主义者的兴趣完全不在于真理本身,而在于为社会需要所证明的信仰。 这种方向的转变并不必然使实用主义对科学不友好(应对科学采取何种 将问题推到全国的范围去解决。 7、对那些将经济学等同于科学主义,以及认为实用主义拒绝对哲学采取科学方法的人来说, 我试图将经济的方法与实用主义相关联的做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-203577.html -
了解详情
,中午到二院,几个孩找老方俺俩要住院费,我走时那些人控制着他不让他走的事实;证人张爱X(胡X杰之妻)证明几个人到其家称老方(方X朋)给人 工作,家里也成天提心吊胆的,我妻子因为这老是精神可差,反正因为这事家里闹得可不安静。我想干脆躲出去算了,就拖关系调到了许昌,办公室主任也不干了。我一直怀疑是何X找的 ...
//www.110.com/panli/panli_268662.html -
了解详情
裁量权的滥用,法学家所提倡的司法改革则往往忽略了这些基本问题。 可以看出,那些倡导司法独立、呼吁扩大司法审查范围、主张宪法司法化的研究者,其实在充当法治 程序正义理论的思考从来没有中断,最近,我想研究一个命题:就案件的解决来说,程序正义对胜诉方和败诉方的影响是否相同?胜诉方需要程序正义吗?败诉方需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -
了解详情
回避等的公然违反和背离。那么是不是应该毫不犹豫地废除审判委员会?我想回答应当是谨慎的,需要来权衡一下利弊,看看审委会有没有必须判“死缓”的理由?笔者赞同朱苏 根据的基础上。裁判者在审判过程中必须将其制作的裁判结论向那些受其拘束和影响的人进行证明,使裁判的合理性和正确性得到他们的理解和信任。“正义不仅要 ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
英美自由心证制度的有限性或特殊性便有了一个正确认识的开端。为了论述简单起见,我想把前面的结论概括为一个数字式的陈述句,就是,英美只实行一半的自由心证, 基于过分迟延的理由而排除证据的规则。在英美,有一项证据规则专门用于排除那些虽有证明价值,但如果同意提供该证据会造成诉讼程序的过分推延的证据资料。该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21338.html -
了解详情