起十日内支付韦某违约金10,000元。该判决现已生效。以上事实,有《房地产买卖居间协议》、收据、民事判决书、当事人陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为 某于本判决生效之日起十日内支付被告(反诉原告)上海某房产经纪事务所居间必要费用2,000元;三、驳回被告(反诉原告)上海某房产经纪事务所其余诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_19166962.html -
了解详情
有限公司工作,户籍地及住址上海市黄浦区车站支路。原告上海xx物业顾问有限公司与被告邬xx居间合同纠纷一案,本院于2010年7月15日立案受理后,依法由代理 协议》,并不违反现行法律法规。格式条款并非当然无效,且根据《房地产买卖居间协议》落款签章下方文字内容,被告于签约当时也已认可原告工作人员向其释明了 ...
//www.110.com/panli/panli_18945263.html -
了解详情
室房地产表达购买意向。经过原告的中介,原、被告及案外人签订了“房地产买卖居间协议”,原、被告并签订了“佣金确认书”,确认本次交易完毕应被告支付佣金人民币( 向被告出具催告函,要求被告于2010年5月18日前与出售方签订上海市房屋买卖合同。2010年5月24日,出售方向原告出具承担书,主要内容为由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10768491.html -
了解详情
,在原告公司的积极促成下,被告与案外人(买受人)签订了《房地产买卖居间协议》。2008年10月13日,在原告的积极促成下,被告与案 :本市徐汇区X村X号X室;类型:住宅;建筑面积40.87平方米;权利人宋X;买卖条件:房屋总价517,000元;甲乙双方约定定金总额517,000元,剩余定金21,000 ...
//www.110.com/panli/panli_9936442.html -
了解详情
总房款为183万元。同日,原、被告及案外人杨a(购买方)还签订了《房地产买卖居间协议》一份,约定甲(被告)、乙(杨a)双方委托丙方(原告 是建立在规避国家税收的基础上达成的,故无论基于何种原因,被告事后与购买方撤销协议并不构成违约,原告要求被告支付违约金的诉请,本院不予支持。此外,原告主张的违约金实际 ...
//www.110.com/panli/panli_8476503.html -
了解详情
,但被告在同年10月24日复函以原告已经构成违约为由,通知原告解除《房地产买卖居间协议》,并没收原告支付的定金10万元。故原告提起诉讼。另查明,原 由原告杨某某负担人民币910元,被告翁某负担人民币910元、第三人上海某房地产咨询有限公司负担人民币4000元(由被告和第三人负担部分应在判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_7333496.html -
了解详情
法定代表人施某某,董事长。委托代理人罗某,该公司工作人员。上诉人唐某某因居间合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民三(民)初字第143号民事判决, 某某就上海市大连西路玉田新村26号53室房屋达成买卖意向。签订《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》前,唐某某告知汉宇公司及出卖方其需 ...
//www.110.com/panli/panli_6226510.html -
了解详情
某(甲方)将上述房屋转让于原告,房价款为48万元,原告于签订正式房屋买卖合同当日支付144,000元(含定金1万元),房款33万元以银行贷款方式支付 13日。因原告所交付被告的意向金10,000元实际已转为定金,现《房地产买卖居间协议》解除,被告理应返还原告定金10,000元。关于被告的违约责任。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5936842.html -
了解详情
、消费争议调解通知书及终止处理函、消费者权益保护委员会投诉登记处理单、上海法制报、买卖定金保管书、收款收据、银行帐户明细、催告函、通知函、邮寄凭证、纪要 某以合同第十四条显示公平、某公司添加该条款构成欺诈为由,要求撤销《房地产买卖居间协议》,本院不予准许。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五 ...
//www.110.com/panli/panli_310014.html -
了解详情
是否居间成功? 【调解或判决】 法院认为,原被告签订的《房地产买卖居间协议》及《佣金确认书》系双方真实意思表示,不违反法律,行政性法规的强制性规定,合法有效 及《佣金确认书》是双方真实意思表示,其内容条款并没有违反上述法律规定,协议合法有效,所以双方均应按照诚实守信的原则全面履行合同。 《合同法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-358594.html -
了解详情