设备供应公司(以下简称宝山机电公司)与被告(反诉原告)上海通林房地产有限公司(以下简称通林公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于 用电150千瓦。1999年5月18日，通林公司与宝山机电公司签订《协议书》，约定宝山机电公司位于同泰北路201号地块占地面积总计2，766 ...
//www.110.com/panli/panli_83003.html -了解详情
房产)、上海市职工科技中心(简称科技中心)及第三人上海侨富置业有限公司(简称侨富公司)合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月4日受理后，依法组成合议庭。经 协议通知书》通知侨富公司，由于侨富公司在1999年9月6日双方签订《协议书》后未实施动迁，经原告2000年1月20日致函敦促，侨富公司仍 ...
//www.110.com/panli/panli_79238.html -了解详情
上海市地方税务局黄浦区分局(由上海市税务局黄浦区分局更名而来，以下简称黄浦税务局)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月12日 原告、汇众公司、杉联公司、黄浦税务局、上工城市合作信用社作为乙方签订《协议书》一份，约定合作开发本市新昌路以西，新桥路以东的2号街坊北 ...
//www.110.com/panli/panli_78892.html -了解详情
诉讼代理人：雷俊，昆明门吉贸易公司经理。 案由：合作开发房地产合同纠纷。 原告志城房地产起诉称：被告门吉房地产称其子公司（亦是股东）即被告门吉建材拥有 吉房地产的法定代表人周世斌于10月18日同意终止原《合作协议书》，并向原告承诺于2004年12月31日前返还200万元首付款，逾期承担双倍罚金。但至今 ...
//www.110.com/panli/panli_67225.html -了解详情
为被告海口市中大置业总公司。同年9月21日被告分五次从建行海口市分行房地产信贷部(现为中国建设银行海口市住房城建支行)转款归还原告1.15亿元，1993 月10日签订的《关于合作经营周转房的协议》和1993年11月10日签订的《协议书》；二、驳回原告海口市房地产投资开发公司要求被告海口市中大置业总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38124.html -了解详情
。委托代理人：鄢皖川，董事长。委托代理人：咎群怡，职工。被告：上海万象房地产经营公司，住所地：上海市云南中路265弄20号-22号。法定代表人：郑增良 《补充协议书》。协议明确，原告在漕河泾虹漕南路基地内开发建设“华宏小区”一期工程。乙方(被告建申房产、被告万象房产)需要大量的动迁住宅。决定合作开发该 ...
//www.110.com/panli/panli_36430.html -了解详情
发展集团有限公司（以下简称蓝天公司）诉被告开封市恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2009年12月8日 如下：一、开封市蓝天发展集团有限公司解除与开封市恒基房地产开发有限公司于2007年10月8日签订的《联合开发协议书》的行为有效，该合同予以解除；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_5743570.html -了解详情
经营，获取利润，不以自用为目的。因此，该建房协议的性质，实际上是合作开发房地产合同。该类合同的订立，双方当事人均需具备相应的主体资格。即供地方须 每平方米1430元的房屋价格，共计514800元没有法律依据和事实根据。一审既然认定建房协议书无效，就不应再参照该合同确立本案赔偿标准。应该是双方返还，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_5242257.html -了解详情
天地律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司三门峡黄河路支行因与被告三门峡市房地产综合开发总公司合作开发房地产合同纠纷一案，于2009年3月9日向本院起诉，本院 ：依据原被告于1993年1月5日及1995年5月8日签订的联建协议书，原被告之间的关系应该是联合建房的关系，在协议中没有约定被告有为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260714.html -了解详情
与被告曲靖安泰公司、诚和公司基于上述合同所设定的权利义务而形成合资、合作开发房地产合同关系。 其次，关于原告是否存在违约行为。第一，原告是否按合同约定将所 的起始时间，即自即日起共同办理，对于办理完毕的终了时间，双方在《合作开发补充协议书》中并未约定，故两被告主张原告逾期办理土地使用权转让手续不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_104784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务