君明近视眼防治研究中心验光师，住址（略）。被上诉人（原审被告）北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号办公楼1706室。法定代表人左晖， 成交确认书及过户、按揭代理合同无效负主要责任；链家公司作为房地产经纪公司在签订居间协议和居间成交确认书及过户、按揭代理合同时未认真审查王韦和周 ...
//www.110.com/panli/panli_34222897.html -了解详情
被告陈某（乙方）、案外人朱某（甲方）在原告（丙方）居间下签订了《房地产买卖居间协议》，由甲方向乙方出售某号403室房屋，总房价款为901,100 与朱某的房屋交易条件实际上已事先达成一致，故原告以此认为系争房屋交易并非原告居间完成的意见，本院不予认可。系争房屋价格经买卖双方签字认可，陈某认为原告哄抬 ...
//www.110.com/panli/panli_21050609.html -了解详情
分所律师。委托代理人王xx，北京市xx律师事务所上海分所律师。被告上海xx房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区龙阳路1880弄34号101室。法定代表人邵 的方烈义委托高岚筠办理买卖房产的委托书、房屋出售委托书、结婚证、《房地产买卖居间协议》、定金收据等证据及原、被告的当庭陈述，在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_21037396.html -了解详情
年10月19日由被告与李XX、张XX及原告签订《房地产买卖居间协议》（以下简称《居间协议》），约定被告将系争房出售给李XX、张XX，李 ，被告无法再与他人签订买卖合同，故被告不但去交易中心申请补发产权证，还向上海市房地产交易中心网上二手房管理部投诉，要求原告撤销网上备案的买卖合同，意图达到另行与他人 ...
//www.110.com/panli/panli_20155589.html -了解详情
有限公司工作，户籍地及住址上海市黄浦区车站支路。原告上海xx物业顾问有限公司与被告邬xx居间合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理后，依法由代理 协议》，并不违反现行法律法规。格式条款并非当然无效，且根据《房地产买卖居间协议》落款签章下方文字内容，被告于签约当时也已认可原告工作人员向其释明了 ...
//www.110.com/panli/panli_18945263.html -了解详情
XX室。委托代理人XX，上海市震旦律师事务所律师。被告（反诉原告）上海XX房地产经纪事务所，住所地上海市XX室。法定代表人XX，经理。委托代理人XX，上海XX 两工作人员又到原告家里推销房屋，在劝说下原告与被告XX经纪所签订《房地产买卖居间协议》，并向胡祠勇交付了20,000元（人民币，下同）意向金。 ...
//www.110.com/panli/panli_13766695.html -了解详情
受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪有限公司的委托代理人，被告施某、陈某的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案 原告与被告及案外人就上海市普陀区某路55弄21号301室房屋签订《房地产买卖居间协议》，约定被告以人民币1850000元的价格购买上述房屋，房屋买卖合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_9451676.html -了解详情
总房款为183万元。同日，原、被告及案外人杨a（购买方）还签订了《房地产买卖居间协议》一份，约定甲（被告）、乙（杨a）双方委托丙方（原告 是建立在规避国家税收的基础上达成的，故无论基于何种原因，被告事后与购买方撤销协议并不构成违约，原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。此外，原告主张的违约金实际 ...
//www.110.com/panli/panli_8476503.html -了解详情
律师。委托代理人石冠彬，浙江凯大律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告)上海彤辉房地产经纪事务所。法定代表人董某某，经理。委托代理人康军平，上海市方正律师事务所律师 ，故对此不予采纳。对叶某认为上海彤辉房地产经纪事务所不具备相应居间资质，且对此予以隐瞒，故该居间协议应为无效的意见，原审法院认为，上海彤 ...
//www.110.com/panli/panli_8459757.html -了解详情
审理查明，2007年9月4日，被告沈a与原告签订了房地产出售居间协议，委托原告提供居间服务出售本市××区××路××弄××号××室房产。双方约定被告与原告介绍的 报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。作为居间人，中介公司只要能促使买卖双方之间合同订立，组织成交，其与委托人所 ...
//www.110.com/panli/panli_2546329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务