搬迁还房用地。1999年5月31日，指挥部与遵义房地产联合开发总公司(以下称联合公司)签订《沙河小区建设开发合同》，约定：指挥部将前述征地范围内的沙河 联建合同是已经批准且已生效的合同，华南公司依法享有合同权利，可以进行联建开发活动。建设工程规划许可证和施工许可证均是有关建筑行政管理机关颁发的许可文件 ...
//www.110.com/panli/panli_10281.html -了解详情
，住福建省福州市晋安区福马路168号名城花园4座1003。 原审第三人上海君业房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区商城路297号903室。 法定代表人郭文君，董事长 无效的结论。 综上，翁建勇等四人与潮云公司的法律关系实为房地产联合开发的合作关系，四人投入的资金系项目合作投资，安排合作者之一的翁建 ...
//www.110.com/panli/panli_160320.html -了解详情
11日被告拟定并胁迫原告法定代表人签订的该《协议》上，被告在退出房地产联合开发后，按双方签订的《补充协议》确认被告投入资金仅为7130万元且原告 、补偿款11000万元，云桥公司退出该项目的合作，由安钡佳公司自行投资开发；协议签订后当日偿还500万元，2007年1月31日前归还5500万元，2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_109598.html -了解详情
。原审法院认定：2004年7月，原、被告协商就被告现有国有土地使用权范围内进行房地产联合开发进行了协商，并口头达成了以被告改制为契机而进行 三、限本判决生效后30日内由上诉人汉中市农业机构总公司赔偿被上诉人邓邦房地产开发有限公司损失50000元，其余损失8524.66元由被上诉人自负。如果未按判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_2473434.html -了解详情
两份合同有效是正确的；本案合同性质是典型的一方出地，另一方出钱的房地产联合开发合同，双方合作意向清楚，合作分工明确，从履行上看亦说明其性质为联合 维持原审判决。本院认为：1994年11月12日，圣安公司与地产公司签订合作开发协议后，即于当月15日与吉林省长春市土地管理局签订了国有土地使用权出让合同，并 ...
//www.110.com/panli/panli_47937.html -了解详情
反诉称：2006年，西南房产公司与重庆市巴南区中医院签订了《房地产联合开发协议书》后，因没有资金开发，通过中间人找到了陈保卫，经多次协商于2006年5月 年8月23日向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，请求确认其与陈保卫签订的《联合协议》及《终止协议》的部分条款无效。陈保卫提出管辖异议，渝中区人民法院于 ...
//www.110.com/panli/panli_250672.html -了解详情
按照合同约定严格履行自己的义务。饲料公司与常兴公司是联合开发关系，根据民法通则的有关规定，从房地产联合开发的组织形式和合同的性质可以看出，所谓 安置房屋面积是61.92平方米。 原审被告饲料公司提交的证据有：1、“拆迁安置开发协议”复印件一份，证明甲方饲料公司与乙方商丘市常兴建筑安装基础工程公司约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_142116.html -了解详情
：“土地使用权未经有批准权的人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房产的，应当认定合同无效。但起诉前已经办理批准手续的，应当认定合同 胜隆公司已经办理了上述划拨土地使用权出让批准手续，双方当事人争议的《房地产联合开发合同》转性认定《土地使用权转让合同》后应当视为有效合同。同时依照 ...
//www.110.com/panli/panli_93610.html -了解详情
对上述证据的真实性无异议，并共同辩称，原告与恒升公司签订的《联合建设斜桥高层住宅协议书》因上海市第二中级人民法院(以下简称“市二中院”)的执行通知书 经营公司的联建协议书、会议纪要，海南富豪城市建设开发有限公司与上海东方房地产联合开发公司的联建协议书，证明原告与富豪公司、东方公司间的法律关系。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_36605.html -了解详情
开发有限公司。 2005年5月9日，被告洛宁县人民医院与被告洛宁县田地房地产开发有限公司签订了房地产联合开发合同。该合同载明：甲方：洛宁县人民医院，乙方：洛宁县田地 乙方提供本院职工购房人员名单，与乙方商定职工优先优惠购买价格，同时，决定开发利益分红方式（变现和20间门面房任选一种）。三、工程完工后， ...
//www.110.com/panli/panli_191797.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务