自2004年9月27日起生效。 本院认为,双方当事人签订的房屋买卖合同合法有效,对双方均具有约束力。在合同履行过程中,被上诉人何锦阳要求退房,上诉人何 的约定。根据合同法第一百一十六条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择违约金或定金条款,而不能既请求适用违约金条款又请求适用 ...
//www.110.com/panli/panli_66748.html -
了解详情
认为,本案争议的焦点是尹文良以其父亲的名义与李梅、关大明签订的房屋买卖合同,该行为是否构成表现代理。根据民法理论,表现代理是指本属于无权代理,但因本人与无权 。尹文良行为已构成表现代理。尹文良以其父亲的名义与李梅、关大明签订的房屋买卖合同合法有效。尹镇安主张尹文良与李梅、关大明签订的房屋买卖合同无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_65855.html -
了解详情
昌房地产开发有限公司(以下简称恒昌公司)诉被告第一汽车集团辽宁联合贸易公司(以下简称一汽公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李沛东、代理 给付正大二处的投资款?3、正大二处与恒昌公司的债权债务转让协议是否有效?原告恒昌公司针对自己的主张向本院举证情况:1、正大二处与 ...
//www.110.com/panli/panli_12044.html -
了解详情
,当事人、标的、价款、交易时间明确。该房屋买卖合同系双方真实意思表示,未违反我国法律,已经双方签字,且被告已将房屋及其房产证、土地使用权证交付给了原告, 找过被告。被告仍未拒绝配合办理过户登记手续。 综上,原被告之间的房屋买卖合同合法有效,被告不予配合办理过户手续,于法无据,损害了原告的合法权益。为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-523770.html -
了解详情
被告)林志函。委托代理人吴剑峰。上诉人韦建斌因与被上诉人林志函房屋买卖合同纠纷一案,不服武鸣县人民法院(2011)武民一初字第1343号民事判决,向 请求无理,应予驳回。双方当事人的争议焦点:上诉人韦建斌与被上诉人林志函签订的《房屋转让协议》是否有效,上诉人韦建斌请求被上诉人林志函支付违约金是否合法有 ...
//www.110.com/panli/panli_47415513.html -
了解详情
(原审原告):秦某某,女。上诉人梁某某因与被上诉人陶某、秦某某房屋买卖合同纠纷一案,不服重庆市丰都县人民法院(2010)丰法民初字第××号民事判决,向 之规定,判决:一、被告梁某某与原告陶某于2005年8月30日签订的房屋买卖“协议书”有效;二、由被告梁某某在本判决发生法律效力后3日内协助原告陶某、秦 ...
//www.110.com/panli/panli_42096860.html -
了解详情
长江辩称:被告尚长江早就成年与其父亲分家另过。尚庙成与李巧玲之间是否签有房屋买卖合同,是否欠12万元,尚长江均不知道,也与尚长江无关,如果原告与尚 尚庙成是否有权予以出售,即原告与尚庙成之间的买卖合同是否合法有效;2、各被告对原告所提出的诉讼请求是否应当承担其民事责任;3、原告的诉讼请求是否合理合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_40349119.html -
了解详情
为由主张合同无效的理由不能成立。所买卖的房产是否过户登记,不影响买卖合同的效力,所以王花让、葛连柱要求确认房屋买卖合同无效,并相互返还的诉讼请求,不予 柱、王花让的该上诉理由也不能成立,本院不予支持。本案中的《房屋买卖协议》依法有效。原审判决查明主要事实清楚,适用法律、处理结果正确,故依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39413440.html -
了解详情
某,湖南某律师事务所律师。被上诉人(原审被告)文某,女。上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案不服湖南省湘乡市人民法院(2011)湘法民二初字第142号民事判决, 充分,本院予以确认。本院认为,结合当事人的诉辩理由,本案争议焦点为李某与文某买卖房屋的行为是否有效。因原判对傅某以自己不知情为由要求确认买卖行为 ...
//www.110.com/panli/panli_31178610.html -
了解详情
未发生变动,仍应为原告所有。 第二种意见认为,原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示、合法有效,且被告当天已交付房款,故原、被告的房屋买卖合同 中华人民共和国合同法》第三十二条之规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同成立。本案中,原、被告在1997年1月10日签订的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-316114.html -
了解详情