陈某，女，住重庆市沙坪坝区。原告杨某某与被告龙某某、陈某某、陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理，依法由代理审判员苟明剑独 陈某协议离婚，双方在民政部门签订的离婚协议书显示，双方对财产的分割为“无”。审理中，被告龙某某认可关于房屋拆迁安置的相关手续均是其办理的，并陈述拆迁安置所得 ...
//www.110.com/panli/panli_40984133.html -了解详情
收入。新建房屋中虽然孟辉和樊芳芳用拆迁补偿款进行投资非常明确，但由于新建房屋属于家庭共有财产，共有人没有约定是按份共有，因此只能认定为共同共有。该部分投资 离婚损害赔偿。但是双方的婚姻破裂与樊芳芳的过错行为具有一定的相关性，在离婚财产的分割上对孟辉适当多分一些，对其感情和精神上进行相应的慰藉体现了法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-282102.html -了解详情
的名义上的所有权人，实际该房屋应属家庭成员共同所有。而沈阳市房产局沈房拆裁（2003）第0719号城市房屋拆迁纠纷裁决书确认王伟为被拆迁人，林淑清不是 民法通则》若干问题的意见（试行）第90条：在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有 ...
//www.110.com/panli/panli_262893.html -了解详情
原、被告为房屋拆迁补偿款的分割产生纠纷，原告遂诉至法院，请求：确认原雨花台区三山村何家场65号楼房及附属设施为原、被告双方家庭共同财产；被告 补偿款315490元。张伟辩称，原告户口1974年就离开所在地，没有资格申请建房，房屋为被告夫妻所建，原告并未出资。要求驳回原告的诉讼请求。 审判： 2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-132313.html -了解详情
原、被告为房屋拆迁补偿款的分割产生纠纷，原告遂诉至法院，请求：确认原雨花台区三山村何家场65号楼房及附属设施为原、被告双方家庭共同财产；被告返还 补偿款315490元。张伟辩称，原告户口1974年就离开所在地，没有资格申请建房，房屋为被告夫妻所建，原告并未出资。要求驳回原告的诉讼请求。审判：2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-57465.html -了解详情
合同的相对性原则，故对吴某的诉求不应支持。嘉定区离婚财产分割代理律师 第三种观点认为，该案为家庭财产纠纷，该安置房为吴某与胡某婚姻期间的共同财产 【管析】 笔者同意第三种观点，理由如下：嘉定区分家析产案件代理律师 首先，虽然房屋拆迁安置协议约定的安置房仍未建设中，尚未实际交付，但基于国家政策、政府诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-367071.html -了解详情
民政局协议离婚，双方签订了离婚协议，主要约定：1、婚生女海之涵由王秀婷抚养；2、共同财产分割：豫AJM322号汽车一辆归王秀婷，其余财产已分割 陈述等证据佐证。本院再审认为：郑州市金水区祭城路办事处八里庙村将海英杰名下的房屋拆迁后，按照每户家庭人口数量和每人8?3的分房方案安置补偿给海英杰家庭成员共计 ...
//www.110.com/panli/panli_18291558.html -了解详情
其他有效书证证明，只有1988年9月28日黔江区建委与杨素珍达成房屋拆迁补偿协议，可得知房屋被拆前其占地面积为123.1平方米。尽管陈德麟提供了一份 关系，依法享有平等的所有权，当共有关系终止时，权利人有权请求分割共有财产，并依法取得自己应有的财产份额。本案诉争房产的共有关系发生两次变化，第一次是陈 ...
//www.110.com/panli/panli_86297.html -了解详情
关于乔永成家庭情况的证明以及当事人的陈述。 原审法院判决认为，被继承人生前遗留的农房是遗产，因没有证据证明被继承人生前立有遗嘱，应按法定继承原则分割遗产。 二审另查明，一审法院征询了双方当事人对讼争房屋是否评估的意见，但双方当事人均不提出评估申请。二审中，被上诉人一致陈述房屋拆迁时乔永秀、乔永明给乔永 ...
//www.110.com/panli/panli_75011.html -了解详情
继宇的个人财产或其与葛修玲的夫妻共同财产，而且如果是夫妻共同财产的话，也只有对该财产分割析产之后才能对之拍卖执行，故一审法院于2009年4月7日裁定 。该房大部分属上诉人祖父的遗产，少部分是上诉人投资添附，等待房屋拆迁补偿变现时分割，该房屋由黄继宇夫妇居住并保管，为防止变更产权发生争议，所以房屋产权证 ...
//www.110.com/panli/panli_4487704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务