执行过程中执行法官审查义务 -全站搜索

审执分离与执行权制约——透过执行异议修正案的解读

执行异议制度对比原《民事诉讼法》第208条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的，予以驳回；理由成立的，争议的事实和权利义务关系不发生既判力。因此，对裁定不服的，当事人、案外人均可以通过另案起诉的方式解决纠纷。对此，新法规定：执行过程中，案外人对 ...

//www.110.com/ziliao/article-253282.html -了解详情

论执行和解协议之执行力

不得强制当事人进行和解；制作和解笔录时，执行法官应当通知双方当事人及第三人（在变更权利主体或义务主体时）在场，告知执行和解协议的效力和不履行的法律后果，协议内容是当事人真实意思的表示，并审查内容的合法性和可执行性；和解结束后，双方当事人在和解笔录上签名或盖章，执行法官以裁定的形式确认和解协议的执行力 ...

//www.110.com/ziliao/article-228022.html -了解详情

民事调解案件执行问题探析

采取种种方式不履行生效法律文书中所确定的义务的，法院对于此类案件更应穷尽执行措施，以维护申请人的合法权益及法律的威严。在执行过程中，被执行人冲击执行执行过程出现违规、违法行为，监督执行人员依法执行。如果当事人发现审判或执行法官执法不公，有权依法提出请求，要求法官接受审查或者回避。对于久拖未执的案件， ...

//www.110.com/ziliao/article-218664.html -了解详情

执行听证会程序设置若干问题研究

； 4、明显缺乏法律依据的； 5、被执行人无履行能力的； 6、被执行人履行义务，申请人撤回的； 7、其他明显违法并损害被执行人合法权益的。海事法院对非诉合法性的审查在我国司法体制下是法官的自主行为，所以在申请执行程序中需要举证证明的就为申请执行司法文书的真实性问题。涉外民商事案件执行过程中，由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-215125.html -了解详情

民事调解案件执行问题探析

采取种种方式不履行生效法律文书中所确定的义务的，法院对于此类案件更应穷尽执行措施，以维护申请人的合法权益及法律的威严。在执行过程中，被执行人冲击执行执行过程出现违规、违法行为，监督执行人员依法执行。如果当事人发现审判或执行法官执法不公，有权依法提出请求，要求法官接受审查或者回避。对于久拖未执的案件， ...

//www.110.com/ziliao/article-210761.html -了解详情

借鉴英美法律构建我国执行程序举证责任制度之设想

笔者认为，仅仅只有以上规定还不够，我们有必要进一步明确制度，即在执行工作中，如果执行法官发现被执行人确有拒绝财产申报、作虚假申报等行为，可在作出处罚二）保护弱势群体（申请执行人）的原则。在执行过程中，大多是因为被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务而迫使申请执行人提出申请，而申请执行人在权利未 ...

//www.110.com/ziliao/article-154011.html -了解详情

论执行分权之次优模式选择

命令权既可能具有司法权的特点，亦可能具有行政权的特点。如执行法官对执行依据进行审查作出强制被执行人履行义务的命令，以及作出对妨碍执行人采取强制措施的命令时，查封；接受债务人付款；执行动产和不动产的迁出和交付。执行过程中遇到障碍，司法执达员应要求执行法官采取措施排除困难[7]. 以德国为代表。该国法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-150032.html -了解详情

论民事执行与民事诉讼（审判）的关系定位

相互依赖。对于通过民事诉讼程序作出的生效法律文书，其执行力需要民事执行程序予以保障。而民事执行过程中遇到的一些问题需要通过民事诉讼程序解决。如对到期执行机关应当与司法机关保持密切联系，并设执行法官保障当事人的诉权，但是设计民事执行程序对必须考虑民事执行权的独立性，合理吸收行政权与司法权运作程序的优势 ...

//www.110.com/ziliao/article-140403.html -了解详情

试论执行权的分立

的执行，执行财产超出法定范围，违反法定程序等执行过程中的问题，由执行法官依法审查，异议成立的，裁定撤销执行行为；异议不成立的，裁定驳回异议。上述各项裁决均应依法实施搜查。对经两次合法传唤拒不到场的进行拘传，拒不履行义务及妨害执行的，由执行法官决定罚款、拘留，经院长批准，执行员与法警实施。3、实施协助 ...

//www.110.com/ziliao/article-18731.html -了解详情

浅谈合理规制执行法官的释明权

法官；释明权；合理规制【写作年份】2013年【正文】执行过程中的释明权，亦称法官释明义务，是法律赋予法官的一项权利，也是一项义务。法官在诉讼执行程序的启动、进展、结果等关联情况向申请人释明，特别是执行中发现执行文书有错误的，需暂缓执行或等待审查处理的，更应当予以释明，以免产生误解。 3、执行中 ...

//www.110.com/ziliao/article-477306.html -了解详情