工程后，以劳务承包协议的名义，将部分路基土方工程分包给被告王林谦，对外将分包人作为项目部的施工队编队管理，其中将被告王林谦所领施工队分别编为土方二队、 故被告项目部该辩驳主张本院不予采信；被告项目部以被告王林谦与第三人崔正青之间关于谁是项目部承包人之诉未审结为由提出本案应当中止诉讼的请求，因该主张缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_140101.html -了解详情
公司与惠丰公司签订的施工合同。证明商丘公司是发包人，惠丰公司是承包人，所签订合同与永城公司无关。被告商丘公司向本院提供的证据材料有：1、施工 支持。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与 ...
//www.110.com/panli/panli_32897239.html -了解详情
春应邀在高代兵分包的外墙漆中施工，上诉人高代兵与被上诉人王占春之间形成事实上雇佣合同关系，高代兵既是分包人又是雇主，故雇员王占春在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包 又将工程转包给了被上诉人魏发军，王占春及工人姚家友、翁家书都是由实际承包人魏发军雇佣来的，二审诉讼中，高代兵虽提供证人证言并有证人王西兵、 ...
//www.110.com/panli/panli_8114433.html -了解详情
杨俊军要求按合同约定支付工程价款的诉讼请求，该院予以支持，建筑工程的总承包人双江公司，分包人杨文艺均应承担工程价款的支付责任，杨俊军对第三人刘朗没有诉讼 称：原审认定事实不清，长河公司不应当是本案的被告，2006年12月31日，我公司与双檀公司（现在的双江公司）签订建设工程施工承包合同，我公司与杨俊军 ...
//www.110.com/panli/panli_186482.html -了解详情
亮的直接雇主王X旦和工程承包人王X见应当承担相应的赔偿责任，而房主王X林、李X玲没有谨慎注意工程的承包人和分包人是否具有相应资质和安全生产条件 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_49801246.html -了解详情
分公司法定代表人授权委托书复印件、第三人房县水电公司第一分公司营业执照复印件、周宗明与中铁十一局26标项目部签订的承诺书复印件等证据，但并未出示证据原件，根据《 分包合同实际分包人，不清楚；第二，一审判决一方面认定孟学礼在中铁十一局二公司承建的建设工地上提供劳动，又认定周宗明是工程劳务的实际承包人，孟 ...
//www.110.com/panli/panli_34409133.html -了解详情
的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，认为本案发包人是谌付勤，承包人是陈善平；对证据5-9的真实性、合法性无异议，对证明目有异议，认为 中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告谌付勤将 ...
//www.110.com/panli/panli_30113928.html -了解详情
。原审查明，原告林远惠系从事建筑工程的人员，被告一冶公司于2006年作为总承包人承建信阳同合车轮有限公司信阳铁路铸钢车轮厂项目土建、安装及附属设施工程后，于 在原审中提供的大量证据证明林远惠是本公司的下属劳务分包作业队，不是分包人。本公司虽未与林远惠签订建设工程劳务分包合同，但在实际施工中，林远惠是以 ...
//www.110.com/panli/panli_277859.html -了解详情
本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2004年3月24日，美建公司与铭诚公司、被上诉人上海天灵开关厂有限公司(以下简称“天灵开关厂”，原名上海市天灵 义务人。其次，虽然我国税务部门的相关营业税征收通知规定，总承包人在扣缴分包人建筑业营业税时的营业额为除分包人自产货物、增值税应税劳务以外的价款，但对 ...
//www.110.com/panli/panli_77646.html -了解详情
，其风险责任自负；损失情况汇报不能作本案的证据使用；对工程原计划与实际进度对照表有异议，原告没有按照自己的施工计划组织施工； 2003.5.27-2004 可将本合同工程的一部分工作交由其他承包人或特殊分包人完成。在不解除本合同规定的承包人责任和义务的同时，承包人应承担由此所增加的一切费用。…47.1 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务