修费(不含加减帐工程)预定为人民币337.2万元,其最终总价不超过原项目报价”。在该合同的履行过程中,双方对修理价格并未达成任何“补充协议”,因此被告主张 ,并由验船师进行了检验。之后,四八零八厂向鲁丰公司提出海损报价单(包括大信公司修理部分),将该海损修理工程完工结算价定为10354476元人民币。 ...
//www.110.com/panli/panli_42524.html -
了解详情
判令1、原告支付维修款50,915元,其中:1、合同项下不含税报价维修价格31,500元;2、增值税31,500*17%=5,355元;3、2009年1 事宜。2009年2月23日被告就原告浙F***006欧宝/赛飞利合同报价单以外维修的发动机ECU控制器及数据设定、防盗系统电脑板及密码设定匹配、钥匙 ...
//www.110.com/panli/panli_15533790.html -
了解详情
手写添加了“每个4×3.2米”);10、桁架包边木板8套、每套600元、报价4800元、规格处手写添加了“宽40厘米”、含合页、平面、宝丽布;11 公司存留设备照片的辨认,亦表明当时交付的部分设备如DVD、VCD机等并不在合同报价单之内,表明双方实际履行亦与合同约定不尽一致,故在双方就此未办理交接手续 ...
//www.110.com/panli/panli_298080.html -
了解详情
,且还缺少价值5万元的“烟尘检测子系统”。凯尔公司供给的货物价值225 000元(见报价),但却收我公司425 000元,相差20万元,近一倍的价格,凯尔 万元,余款85 000元未付。庭审中,益鑫世林公司称烟气参数测量子系统,在报价单中约定的是进口的,但是在合同和技术协议中没有写,并以此为依据要求凯 ...
//www.110.com/panli/panli_257004.html -
了解详情
购车总额 213,400元。 原审又查明:双方在签订合同同时附上诉人出具的报价单一份,其中写明,车价167,300元,车辆购置附加费14,470元(按实 元;对赔偿损失的诉讼请求未予变更。 原审认为,上诉人与被上诉人系争的报价单属双方购车合同的组成部分,上诉人与被上诉人购车合同事实清楚,是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_81105.html -
了解详情
年4月开始和被告进行业务往来。 原告向本院提供下列证据以证实其主张:1、报价单原件7张、复印件20张用于证明:原、被告之间存在加工合同的法律关系, 鉴定程序合法,能作为本案定案的证据。根据该鉴定结论,本院确认原告提供的月结单作为本案的定案证据。 根据本院确认的证据,结合当事人的陈述,本院确认以下事实: ...
//www.110.com/panli/panli_59551.html -
了解详情
设备的费用为150000元人民币。上述船舶修理项目及费用估算是根据承修方的初步报价或对比同类修理的价目编制。“梁凯珊”轮永久性修理费用约为542260元人民币。 进行公开招标,保险公司也没有提交广州四航局打捞公司和珠海中富船厂的报价单以及其它证据材料证明其确定打捞费和修理费的依据。保险公司委托远东船检 ...
//www.110.com/panli/panli_54125.html -
了解详情
王少东及项目经理贾彬已分别在沙蕴彰提交的工程量确认文件及增项造价单上签字确认,故应根据双方约定的单价及确认工程量计算相应的工程劳务费,而就双方 彰劳务费190 000元缺乏事实依据。双方签订《建筑工程劳务分包合同》时,在合同附件报价单中明确约定了工程的单价,双方约定由于工程总量不能完全确定,故按照实际 ...
//www.110.com/panli/panli_34234227.html -
了解详情
累计支付工程款108万元。审理中,原告申请对涉案工程进行审价,并要求按其提供的报价单作为审价依据。被告同意对原告所完成的工程进行审价,但要求按原告的第二 的工程款,本院予以认定。针对8项争议单价,原、被告均要求按照其提供的报价单进行结算,审价公司根据现场勘查实际使用的石材并结合市场信息价以及相关的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13859888.html -
了解详情
宝公司与聚泉鑫达公司签订的供货合同及合同附件、2007年9月28日的报价单系双方当事人的真实意思表示,亦未违反有关法律法规的强制性规定,该合同及合同 双方均应严格履行合同义务。双方于2007年9月28日签字确认了供货统计的价格单,应视为双方协商确认了本案的供货总额为77 460.35元。温适宝公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_276023.html -
了解详情