托目的,却接受其所送财物,其行为本质上符合权钱交易的特征,已经损害了国家工作人员职务行为的廉洁性,属受贿。朱伟上诉及其辩护人辩护提出“不是受贿” 挪用公款行为。对朱伟上诉及其辩护人辩护提出“不构成挪用公款罪”的意见和理由不予采纳。 关于朱伟的辩护人辩护提出“朱伟在被司法机关立案侦查以前,在‘两指’期间 ...
//www.110.com/panli/panli_101476.html -
了解详情
2至4倍掌握。应该说此文件规定是比较恰当的。 二、本罪主观方面的认定 1、本罪的主观特征。对本罪的主观特征理论界争议较大,观点互不相同,有:⑴故意说, 。 2、用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪与挪用公款罪的界限 本罪与挪用公款罪十分相似,但从犯罪构成上仍有明显的不同。首先从犯罪主体上不完全相同。两罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5281.html -
了解详情
,敬请老师斧正、赐教。 本文共九个部分 一、挪用公款罪的概念及构成 二、关于挪用公款罪与非罪的界限分析 三、关于挪用公款归个人使用中中个人的界定 四、 自愿,三是用途合法。上述三点是挪用公款所不具有的,挪用公款所具有的特征是未经合法的批准,擅自动用公款。 借贷行为和挪用行为,都系与职务相关的行为。两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-286960.html -
了解详情
,其他任何自然人,包括集体经济组织工作人员和其他经手、管理公共财物的人员,都不能成为挪用公款罪的主体,单独构成挪用公款罪。[①]仔细比较1997年刑法关于 的非国家工作人员能否成为挪用公款罪主体的问题。从刑法第93条关于国家工作人员范围的规定看,国家工作人员的本质特征是“依法从事公务”,而受委托管理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6778.html -
了解详情
此,刑事立法只能把目的行为规定为犯罪构成的客观要件,动机行为则于犯罪的成立不生影响。对挪用公款罪而言,挪用行为显然是挪用公款罪的目的行为,这一行为的实施必然 在合法有效的范围之内,应是符合法律特征的借贷,并非指违法无效的、广义上任意解释的所谓借贷。因而,专门在《批复》中就相应地表述为以个人名义借给。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-255601.html -
了解详情
后实施挪用行为,是否具有国家工作人员身份,能否作为挪用公款罪的犯罪主体,存在两种不同的意见,涉及案件的定性问题。 第一种意见认为:被告人周某于2004年办理 国有财产,具备国家工作人员身份,其利用职务之便挪用公款归自己使用,超过三个月未归还的行为构成挪用公款罪。 三、评议意见 笔者同意第二种意见,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-246579.html -
了解详情
的便利,河南省xx厅将汽车配额非法变现的收入不是公共财产,不符合贪污罪的特征;3、原判认定的挪用公款罪不能成立,因为该公款是任金洲按照财务管理权审批的 贪污罪的定罪准确,量刑适当,但对被告人任金洲犯挪用公款罪的刑事判决不当。被告人任金洲不构成挪用公款罪的上诉理由和辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_133175.html -
了解详情
刑事立法只能把目的行为规定为犯罪构成的客观要件,动机行为则于犯罪的成立不生影响。对挪用公款罪而言,“挪用”行为显然是挪用公款罪的目的行为,这一行为的实施 合法有效的范围之内,应是符合法律特征的“借贷”,并非指违法无效的、广义上任意解释的所谓“借贷”。因而,专门在《批复》中就相应地表述为“以个人名义借给 ...
//www.110.com/ziliao/article-7824.html -
了解详情
。这是因为:第一,从立法原意看,挪用公款归个人使用是构成挪用公款罪的前提条件,挪用公款给其他单位使用的案件则不符合这一法律特征。第二,本罪侵犯的 利息的公款归个人使用,数额较大,超过3个月但在案发前全部归还本金的,可以从轻处罚或者免除处罚……。”该规定表明,是否归还本金只是量刑情节而非定罪情节,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-6462.html -
了解详情
:行为人是 否具有国家工作人员的身份,应是其从事公务的前提条件;而从事 公务则是国家工作人员的本质特征。需要注意的是,对“身份”是“从事公务” 挪用山东省高密保 洁公司(国有独资)公款54806.07元人民币,构成挪用公款罪的 指控,高密市人民法院没有予以采纳,而是仅作一般的经济糾纷处 理。我们认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-491150.html -
了解详情