“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其 ，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第3321号《关于第220863号“信远斋”商标撤销复审决定书》。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html -了解详情
“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其 ，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第3319号《关于第220864号“信远斋”商标撤销复审决定书》。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html -了解详情
进行了认定，是否属于超越职权的行为。本案中，第三人与原告及案外人龙达公司就商标许可使用中发生的纠纷属于民事纠纷的范畴。被告在第5782号裁定中 第（二）项第1目、第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2004]第5782号《关于第703183号“凌及 ...
//www.110.com/panli/panli_112835.html -了解详情
“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其 规定，判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第3321号《关于第220863号“信远斋”商标撤销复审决定书》。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html -了解详情
“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其 规定，判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第3316号《关于第220865号“信远斋”商标撤销复审决定书》。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html -了解详情
“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其 ，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第3319号《关于第220864号“信远斋”商标撤销复审决定书》。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html -了解详情
进行了认定，是否属于超越职权的行为。本案中，第三人与原告及案外人龙达公司就商标许可使用中发生的纠纷属于民事纠纷的范畴。被告在第5782号裁定中 四条第(二)项第1目、第2目之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2004]第5782号《关于第703183号“凌 ...
//www.110.com/panli/panli_34866.html -了解详情
2000年9月27日，被告长沙市工商行政管理局雨花区分局作出(2000)工商案字第100号处罚决定。以原告周透未经注册商标持有人许可，擅自将“老杨明远”注册 ；5、原告周透与其弟周正签订的协议书；6、长沙市工商行政管理局雨花区分局《关于撤销(1999)工商案字第38号〈处罚决定书〉的决定》；7、“老杨 ...
//www.110.com/panli/panli_14022.html -了解详情
复审商标。2009年8月13日，八钢物业分公司针对上述撤销决定向商标评审委员会申请复审。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年 手续。二、关于商标的使用问题。我公司提交的证据能够证明复审商标经过许可，由新疆八一钢铁集团有限责任公司的全资子公司钢城绿化公司管理和使用。而且， ...
//www.110.com/panli/panli_48930202.html -了解详情
15日公开开庭进行了审理。上诉人哈尔滨冰城公司的委托代理人张宏伟,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人卢榆, 被上诉人黑龙江成 内对复审商标进行了真实、合法地使用，商标评审委员会据此对复审商标予以撤销的做法并无不当。对于哈尔滨冰城公司所称未在指定期限内对复审商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46473208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务