实行全部责任原则,就有可能将死亡的结果归责于二人,甲承担故意杀人既遂,乙承担故意伤害(致死)罪的责任。 【案例五】甲出于强奸的故意,乙 ,不满14周岁的未成年人不能与成年人一起构成共同犯罪。 [7]本文对该学者为通说辩护的主张提出商榷: 首先,承认不具备刑事责任能力与具备刑事责任的人可以成立共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
,对于故意杀人罪的死刑适用条件,最高法院刑三庭颁布的《在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》的司法文件中,明确提出了对 未能发挥应有的作用。在上述这些死刑冤错案件中,辩护律师都作了无罪辩护,但法院对于律师的辩护意见置之不理,不予采纳。为了防止错杀,在死刑案件的审理中, ...
//www.110.com/ziliao/article-474979.html -
了解详情
,甲实施伤害乙的行为并导致乙死亡,在此所要讨论的是符合故意伤害罪这一基本构成要件的实行行为与死亡结果之间是否具有因果关系,如果有,就可以将死亡结果 ,而是在适用三阶层体系之后最终能否妥善地得出有罪或无罪的结论彰显,此其一;其二,Roxin对类似上述案例虽然在第一阶层就否定了其作为侵害法益类型的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-295799.html -
了解详情
法律服务形成的文件包括给客户的外部文件和律师事务所的内部文件。 附:实务案例 律 师 函 渭南市邮政局: 我受中国移动集团陕西有限公司渭南分公司总经理张军刚之授权 。如不构成犯罪,则可组织材料直接作无罪辩护;如构成犯罪,再看定性是否适当。 ⑵看其是否存在刑法关于故意犯罪和应负刑事责任的规定。 ⑶看引用 ...
//www.110.com/ziliao/article-148076.html -
了解详情
起诉机关对持有型犯罪主观罪过的举证责任,但是同时又以相对推定和被告人可以进行无罪辩护为由认为这种免除并不意味着实体上主观罪过不再是该类犯罪的构成要件,从而否定持有型 残疾的,应当依照刑法第232条、第234条第2款的规定,以故意杀人罪或故意伤害罪处罚。可见,在司法中对交通肇事后逃逸,有更明显的行为表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-220393.html -
了解详情
高位截瘫的腿出现在辽阳中院被告席,在被指控的罪名十多项罪名中,其因涉嫌“故意伤害”导致两人死亡日后二审时被辽宁高院判处死刑。这项罪名,对于朱立岩,不仅 被告与朱立岩10多年没有联系。在一审和二审中,辩护律师均为朱立岩作无罪辩护。“在奥运会召开前,全省各市公安机关必须打掉一个以上黑社会性质犯罪组织;各县 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -
了解详情
意图。这种情况下,双方都没有防卫意识,因此不属于正当防卫,而有可能构成聚众斗殴、故意伤害等罪名。但是,在斗殴结束后,如果一方求饶或者逃走,另一方继续侵害,则 ,适用无过当之防卫,存在一个举证责任问题。因而无过当之防卫是被害人的一个无罪辩护的理由。无过当之防卫的立法初衷是鼓励公民勇敢地同犯罪作斗争,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-144052.html -
了解详情
因此本案中西湖区法院最后以刑法第13 条的但书为依据宣告行为人无罪的做法是正确的。 以上案例(无论是假想的还是真实的) 都说明了但书在行为符合传统犯罪构成 ,司法者会直接确认该行为是正当防卫不构成犯罪,而非先考察该行为符合了故意伤害罪的构成要件,然后再判定其属于正当防卫不构成犯罪。所以,在大陆法系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223074.html -
了解详情
王某、赵某、马某与原审被告人任某均积极参与聚众斗殴,即使不转化为故意伤害罪,按照聚众斗殴罪定罪处罚,因涉及在公共场所持械聚众斗殴,也应该判处3年以上 为什么法律只规定唯独刑事被告人享有上诉不承担败诉风险的根本原因。现代刑事诉讼规定的无罪推定原则、有利被告原则,乃至上诉不加刑原则都是赋予被告人以特殊保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
的精神,故杨念的承诺行为排除了各被告人与做肾器官移植的医生构成共同故意伤害罪的可能性,换言之,被害人杨念承诺有偿摘除自己一个肾器官的行为,作为正当 反复,陕西省汉中市中级人民法院于1992年3月作出终审判决:王明成及蒲连升无罪。 [32]92岁的梁母因脑溢血深度昏迷瘫痪,形同植物人。67岁的儿子梁万山 ...
//www.110.com/ziliao/article-315911.html -
了解详情